Neue Denkansätze für die Ägyptologie: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
[[Bild:Poster Cheops-Projekt neu.jpg|thumb|420x420px|'''Abb. 1''' Das offizielle Plakat zum Kongress 'Das Cheops-Projekt' am 22./23. August in Lennestadt, der neue Akzente für die weitere Erforschung der Frühzeit des Pharaonenreichs gesetzt hat]] | [[Bild:Poster Cheops-Projekt neu.jpg|thumb|420x420px|'''Abb. 1''' Das offizielle Plakat zum Kongress 'Das Cheops-Projekt' am 22./23. August in Lennestadt, der neue Akzente für die weitere Erforschung der Frühzeit des Pharaonenreichs gesetzt hat]] | ||
− | Über einen höchst erfolgreichen Verlauf des [[News zum Cheops-Projekt - 23. Mai 2015|Kongresses 'Das Cheops-Projekt']], der am 22. und 23. August 2015 in den [http://www.sauerland-pyramiden.de/ Sauerland-Pyramiden] bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Lennestadt Lennestadt] stattfand, können sich sowohl die Veranstalter, die beteiligten Forscher und auch die Besucher/innen der Veranstaltung freuen. Im Verlauf der Veranstaltung wurde nicht nur deutlich, dass sich die offizielle [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptologie Ägyptologie] in wesentlichen Fragen in Sackgassen manövriert hat, sondern es konnten auch Wege aus der Stagnation skizziert und neue Denk- sowie Forschungsansätze präsentiert werden. | + | ([[Das Team|red]]) Über einen höchst erfolgreichen Verlauf des [[News zum Cheops-Projekt - 23. Mai 2015|Kongresses 'Das Cheops-Projekt']], der am 22. und 23. August 2015 in den [http://www.sauerland-pyramiden.de/ Sauerland-Pyramiden] bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Lennestadt Lennestadt] stattfand, können sich sowohl die Veranstalter, die beteiligten Forscher und auch die Besucher/innen der Veranstaltung freuen. Im Verlauf der Veranstaltung wurde nicht nur deutlich, dass sich die offizielle [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptologie Ägyptologie] in wesentlichen Fragen in Sackgassen manövriert hat, sondern es konnten auch Wege aus der Stagnation skizziert und neue Denk- sowie Forschungsansätze präsentiert werden. |
'''Eisen im Alten Reich – Die Rampen-Theorie zum Bau der Pyramiden hat endgültig ausgedient''' | '''Eisen im Alten Reich – Die Rampen-Theorie zum Bau der Pyramiden hat endgültig ausgedient''' | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
'''Folgenschwere Ermittlungsergebnisse zur 'Königskartusche'''' | '''Folgenschwere Ermittlungsergebnisse zur 'Königskartusche'''' | ||
− | [[Bild: | + | [[Bild:0938.JPG|thumb|320x320px|'''Abb. 2''' Im Verlauf seiner Ermittlungen hat ''Stefan Erdmann'' (hier bei der Podiums-Diskussion in Lennestadt) gravierende Indizien für die Annahme zusammengetragen, dass ''Richard William Howard Vyse'' und seine Mitarbeiter die so genannte 'Königskartusche' manipuliert haben.]] |
− | Im zweiten Vortrag legte [[Stefan Erdmann]] die Ergebnisse seiner mehr als anderthalbjährigen, akribischen Ermittlungen zur Frage der Authentizität der so genannten Khufu- oder Königskartusche vor. In der klassischen Ägyptologie betrachtet man diese Kartusche seit Jahrzehnten allgemein als unwiderruflichen Beweis, dass der Pharao Khufu (griech.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Cheops]) der Bauherr der Großen Pyramide gewesen sei. In der Vergangenheit waren zwar wiederholt Zweifel an der Echtheit der Kartusche geäußert worden – z.B. durch den bekannten Autor [[Zecharia Sitchin]] -, aber die bisher vorgebrachten Argumente dafür, dass es sich bei diesem eher unscheinbaren roten Graffito um eine Fälschung des Pyramidenforscher-Pioniers [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_William_Howard_Vyse Howard Vyse] | + | Im zweiten Vortrag legte [[Stefan Erdmann]] '''(Abb. 2)''' die Ergebnisse seiner mehr als anderthalbjährigen, akribischen Ermittlungen zur Frage der Authentizität der so genannten Khufu- oder Königskartusche vor. In der klassischen Ägyptologie betrachtet man diese Kartusche seit Jahrzehnten allgemein als unwiderruflichen Beweis, dass der Pharao Khufu (griech.: [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Cheops]) der Bauherr der Großen Pyramide gewesen sei. In der Vergangenheit waren zwar wiederholt Zweifel an der Echtheit der Kartusche geäußert worden – z.B. durch den bekannten Autor [[Zecharia Sitchin]] -, aber die bisher vorgebrachten Argumente dafür, dass es sich bei diesem eher unscheinbaren roten Graffito um eine Fälschung des Pyramidenforscher-Pioniers [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_William_Howard_Vyse Howard Vyse] (1784-1853) und seiner Mitarbeiter handele, hatten sich als nicht stichhaltig erwiesen. |
− | Zusammenfassend kam [[Stefan Erdmann]] dagegen zu dem Ergebnis, dass es klare optische Befunde an dem „Kh“-Zeichen der Kartusche dafür gibt, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_William_Howard_Vyse Howard Vyse] daran nachträglich Veränderungen vorgenommen hat, die den Fälschungsvorwurf tendenziell rechtfertigen. Damit ist die gängige Annahme der Authentizität der Kartusche so schwer erschüttert, dass dieses Graffito keinerlei Beweiskraft mehr hat, was die Bauherrenschaft des [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Cheops] betrifft. Dieses Ergebnis wird durch [[Stefan Erdmann]] und [[Dominique Görlitz]] jedoch nicht als Argument dafür herangezogen, [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Cheops] generell als Bauherrn in Frage zu stellen. Lediglich fällt diese Kartusche aus der Beweiskette heraus. | + | Zusammenfassend kam [[Stefan Erdmann]] dagegen zu dem Ergebnis, dass es u.a. klare optische Befunde an dem „Kh“-Zeichen der Kartusche dafür gibt, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_William_Howard_Vyse Howard Vyse] daran nachträglich Veränderungen vorgenommen hat, die den Fälschungsvorwurf tendenziell rechtfertigen. Damit ist die gängige Annahme der Authentizität der Kartusche so schwer erschüttert, dass dieses Graffito keinerlei Beweiskraft mehr hat, was die Bauherrenschaft des [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Cheops] betrifft. Dieses Ergebnis wird durch [[Stefan Erdmann]] und [[Dominique Görlitz]] jedoch nicht als Argument dafür herangezogen, [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Cheops] generell als Bauherrn in Frage zu stellen. Lediglich fällt diese Kartusche aus der Beweiskette heraus. |
Sowohl [[Stefan Erdmann|Erdmann]] und [[Dominique Görlitz|Görlitz]] als auch andere Kongressteilnehmer betonten, dass nun die zuständigen Stellen in Kairo in der Pflicht stehen, entweder die Ergebnisse der zwischen 2004 und 2006 erfolgten Beprobung zur Überprüfung durch die weltweite Wissenschaftsgemeinde vorzulegen oder die Authentizitäts-Frage durch erneute, transparente, d.h. international kontrollierte naturwissenschaftliche Material-Analysen definitiv zu klären. | Sowohl [[Stefan Erdmann|Erdmann]] und [[Dominique Görlitz|Görlitz]] als auch andere Kongressteilnehmer betonten, dass nun die zuständigen Stellen in Kairo in der Pflicht stehen, entweder die Ergebnisse der zwischen 2004 und 2006 erfolgten Beprobung zur Überprüfung durch die weltweite Wissenschaftsgemeinde vorzulegen oder die Authentizitäts-Frage durch erneute, transparente, d.h. international kontrollierte naturwissenschaftliche Material-Analysen definitiv zu klären. | ||
Zeile 55: | Zeile 55: | ||
Getreu dem Grundsatz „''ein Experiment und seine Ergebnisse müssen jederzeit reproduzierbar sein''“, organisierte [[Dominique Görlitz|Dr. Dominique Görlitz]] in Zusammenarbeit mit dem [http://www.galileo-park.de/ Galileo-Park Lennestadt] eine Wiederholung des Hebe-Experiments vom April 2015. Mit diesem Experiment wurde die praktische Anwendbarkeit der von ihm rekonstruierten Methode zum vertikalen Transport gewaltiger Steinblöcke durch die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Altägypter]] erstmals unter Beweis gestellt. | Getreu dem Grundsatz „''ein Experiment und seine Ergebnisse müssen jederzeit reproduzierbar sein''“, organisierte [[Dominique Görlitz|Dr. Dominique Görlitz]] in Zusammenarbeit mit dem [http://www.galileo-park.de/ Galileo-Park Lennestadt] eine Wiederholung des Hebe-Experiments vom April 2015. Mit diesem Experiment wurde die praktische Anwendbarkeit der von ihm rekonstruierten Methode zum vertikalen Transport gewaltiger Steinblöcke durch die [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Altägypter]] erstmals unter Beweis gestellt. | ||
− | + | [[Bild:Hebeexperiment Lennestadt August 2015.jpg|thumb|left|600px|'''Abb. 6''' Links: Dominique Görlitz 'dirigiert' auf dem Betonblock das Hebe-Experiment; rechts: Die sich entwickelnde Patina auf dem Betonblock stützt Dr. Görlitz´ Interpretation der Magnetit-'Zungen' an der Decke der Königskammer.]] | |
Unter den Augen von mehr als 100 Gästen der Veranstaltung hoben nur zwei (!) Mitarbeiter des [http://www.abora.eu/index.php?id=2421 ABORA]-Teams mit eingesetzten Keilen aus Eisen bzw. Eichenholz den mehr als 16 Tonnen schweren Betonblock an. Für die Gäste war es aufschlussreich zu sehen, dass sich Holzkeile viel leichter als solche aus Metall unter den schweren Stein eintreiben ließen. | Unter den Augen von mehr als 100 Gästen der Veranstaltung hoben nur zwei (!) Mitarbeiter des [http://www.abora.eu/index.php?id=2421 ABORA]-Teams mit eingesetzten Keilen aus Eisen bzw. Eichenholz den mehr als 16 Tonnen schweren Betonblock an. Für die Gäste war es aufschlussreich zu sehen, dass sich Holzkeile viel leichter als solche aus Metall unter den schweren Stein eintreiben ließen. |
Aktuelle Version vom 27. November 2019, 02:16 Uhr
Kongress in Lennestadt setzte Akzente für die weitere Erforschung der Frühzeit des Pharaonenreichs
(red) Über einen höchst erfolgreichen Verlauf des Kongresses 'Das Cheops-Projekt', der am 22. und 23. August 2015 in den Sauerland-Pyramiden bei Lennestadt stattfand, können sich sowohl die Veranstalter, die beteiligten Forscher und auch die Besucher/innen der Veranstaltung freuen. Im Verlauf der Veranstaltung wurde nicht nur deutlich, dass sich die offizielle Ägyptologie in wesentlichen Fragen in Sackgassen manövriert hat, sondern es konnten auch Wege aus der Stagnation skizziert und neue Denk- sowie Forschungsansätze präsentiert werden.
Eisen im Alten Reich – Die Rampen-Theorie zum Bau der Pyramiden hat endgültig ausgedient
Dr. Dominique Görlitz machte mit seinem Auftaktreferat zu den von Stefan Erdmann entdeckten schwarzen 'Zungen' an der Decke der Königskammer deutlich, dass es sich hierbei um authentische Rückstände magnetithaltigen Eisenoxids handelt. Anhand der vorliegenden Befunde ist davon auszugehen, dass die Ägypter bereits in der IV. Dynastie – also vor ca. 4.600 Jahren – die Herstellung von Schmiedeeisen beherrschten. Die klassische Vorstellung der Abfolge so genannter Material-Zeitalter (Stein-, Kupfer-, Bronze- und Eisenzeit) sei damit, was Nordostafrika betrifft, nicht länger haltbar.
In Hinsicht auf den Bau der Großpyramiden auf dem Gizeh-Plateau ergibt sich aus dieser Erkenntnis die revolutionäre Theorie zur vertikalen Bewegung tonnenschwerer Megalith-Bauelemente. Dazu rekonstruierte Görlitz eine Technologie mittels der Nutzung eiserner Transportklammern und dem mechanischem Aufkeilen der Riesen-Blöcke durch die Bauleute der Pharaonen.
Diese Methode, die in Lennestadt am 2. Kongresstag bereits zum zweiten Mal den experimental-archäologischen Praxistest bestanden hat (siehe unten), weist ein weitaus größeres Erklärungspotential auf, als die letztlich höchst fragwürdige, in der Ägyptologie akzeptierte Annahme gewaltiger Rampen, über welche hunderte von Arbeitern die Riesen-Steine zum Einbau in die Pyramiden emporgeschleift haben sollen. Diese unhaltbare und praxisfremde Theorie ist durch Görlitz´ Forschungen fachwissenschaftlich und empirisch widerlegt.
Folgenschwere Ermittlungsergebnisse zur 'Königskartusche'
Im zweiten Vortrag legte Stefan Erdmann (Abb. 2) die Ergebnisse seiner mehr als anderthalbjährigen, akribischen Ermittlungen zur Frage der Authentizität der so genannten Khufu- oder Königskartusche vor. In der klassischen Ägyptologie betrachtet man diese Kartusche seit Jahrzehnten allgemein als unwiderruflichen Beweis, dass der Pharao Khufu (griech.: Cheops) der Bauherr der Großen Pyramide gewesen sei. In der Vergangenheit waren zwar wiederholt Zweifel an der Echtheit der Kartusche geäußert worden – z.B. durch den bekannten Autor Zecharia Sitchin -, aber die bisher vorgebrachten Argumente dafür, dass es sich bei diesem eher unscheinbaren roten Graffito um eine Fälschung des Pyramidenforscher-Pioniers Howard Vyse (1784-1853) und seiner Mitarbeiter handele, hatten sich als nicht stichhaltig erwiesen.
Zusammenfassend kam Stefan Erdmann dagegen zu dem Ergebnis, dass es u.a. klare optische Befunde an dem „Kh“-Zeichen der Kartusche dafür gibt, dass Howard Vyse daran nachträglich Veränderungen vorgenommen hat, die den Fälschungsvorwurf tendenziell rechtfertigen. Damit ist die gängige Annahme der Authentizität der Kartusche so schwer erschüttert, dass dieses Graffito keinerlei Beweiskraft mehr hat, was die Bauherrenschaft des Cheops betrifft. Dieses Ergebnis wird durch Stefan Erdmann und Dominique Görlitz jedoch nicht als Argument dafür herangezogen, Cheops generell als Bauherrn in Frage zu stellen. Lediglich fällt diese Kartusche aus der Beweiskette heraus.
Sowohl Erdmann und Görlitz als auch andere Kongressteilnehmer betonten, dass nun die zuständigen Stellen in Kairo in der Pflicht stehen, entweder die Ergebnisse der zwischen 2004 und 2006 erfolgten Beprobung zur Überprüfung durch die weltweite Wissenschaftsgemeinde vorzulegen oder die Authentizitäts-Frage durch erneute, transparente, d.h. international kontrollierte naturwissenschaftliche Material-Analysen definitiv zu klären.
David Rohl: Die ägyptische Kultur hat ihre Ursprünge im vorzeitlichen Mesopotamien
Mit dem Vortrag von David Rohl stellte sich erstmals ein etablierter und weltbekannter Ägyptologe vor die beiden deutschen Forscher. Zudem reiste auch die deutsche Ägyptologin Dr. Renate Germer (Universität Hamburg) an, welche die Forschungen von Dr. Dominique Görlitz nach seinem Vortrag sehr positiv reflektierte.
David Rohl beschäftigt sich in seinem mitreißenden Vortrag intensiv mit den prädynastischen Kontakten zwischen Mesopotamien und der Nilzivilisation. Dazu legte er überzeugende kulturhistorische und archäologische Befunde zur Stützung seiner Annahme vor, dass die vorzeitliche Nilkultur erhebliche kulturelle Stimuli aus dem fernen Zweistromtal erhielt. Rohl schlägt damit in dieselbe 'Kerbe' wie Görlitz, der in Buch und Film zum Cheops-Projekt zum Ausdruck bringt, dass sich die steinzeitliche afrikanische Kultur so sehr von der nachfolgend erscheinenden ägyptischen Kultur unterscheidet, dass ein massiver überseeischer Kulturtransfer angenommen werden muss.
Die Darlegungen der englischen Archäologen wurden von ihm so exzellent in Wort und Bild präsentiert, dass auch die in der englischen Sprache weniger versierten Gäste seinen hervorragenden Vortrag genießen konnten.
Robert Bauval: Ungelöste Mysterien der Großen Pyramide von Giza
Robert Bauval, Bestsellerautor und Pyramidenforscher, sprach als letzter Referent. Sein Vortrag wurde zu einem weiteren Höhepunkt des Kongresses. Dies lag nicht nur an seinen überaus spannenden Informationen zum möglichen kulturhistorischen Hintergrund der Cheops-Pyramide, die seiner Meinung nach ein Mehrzweckbauwerk darstellt, welches nicht zuletzt nach dem Tod des Pharaos seine Seele zu den Sternen geleiten sollte.
Zudem zog Bauval durch den Vergleich mit Rudolf Gantenbrinks UPUAUT-Forschungen Parallelen zum Cheops-Skandal. In eindringlichen Worten legte er den Finger auf die 'wunden Stellen' aktueller Ägyptologie, die scheinbar nur noch wenig Interesse an einer erkenntnisoffenen und ideologiefreien Erforschung der ägyptischen Altertümer zeigt. Bauval verteidigte eindringlich das Cheops-Projekt, welches ausschließlich zum Ziel gehabt habe, das hohe kulturelle Erbe der ägyptischen Hochkultur zu erforschen, wie es eine innovative Wissenschaft im 21. Jahrhundert eben erfordere.
Angeregte Publikumsdiskussion mit den Referenten
Am zweiten Kongresstag hatten die Besucher zunächst die Möglichkeit zur Diskussion mit den vier Referenten, die sich auf dem Podium in der 'Großen Pyramide' von Lennestadt den Fragen des Publikums stellten. Erweitert wurde die Expertenrunde durch den Geographen und Sternbildforscher Dr. Kai Helge Wirth sowie durch den Wissenschaftspublizisten Bernhard Beier.
Dabei blieb es keineswegs bei der Klärung allgemeiner Fragen, wie: „Was bewegt Kritiker des derzeitigen Pyramiden-Paradigmas dazu, die Funktion dieser Bauwerke als Grabstätten der Pharaonen infrage zu stellen?" Vielmehr reichte das Spektrum der angerissenen Themen – zu einer tiefer gehenden Debatte ließ der eng gesteckte Terminplan leider keine Zeit – z.B. bis hin zu Detailproblemen der Analyse-Möglichkeiten bei der geforderten Untersuchung der 'Königs-Kartusche'.
Besonderes Interesse zeigte das Auditorium auch an den frühen nautischen Fähigkeiten und Leistungen alter Kulturen im Allgemeinen und insbesondere der Ägypter. So wurde die Frage aufgeworfen, ob tatsächlich Spuren altägyptischer Expeditionen in Nordamerika und Australien existieren. Der Ägyptologe David Rohl verneinte dies zwar, verwies aber – man denke hier z.B. an die Nikotin- und Kokainfunde in ägyptischen Mumien - auf die grundsätzliche Möglichkeit phönizischer 'Auftragsfahrten' in die Neue Welt. Zudem sei aufgrund zahlreicher Entdeckungen von Felsritzungen mit der so genannten Ogham-Schrift in Amerika auch die Frage transatlantischer keltischer Seereisen ernsthaft zu diskutieren.
Hebeexperiment erfolgreich wiederholt
Getreu dem Grundsatz „ein Experiment und seine Ergebnisse müssen jederzeit reproduzierbar sein“, organisierte Dr. Dominique Görlitz in Zusammenarbeit mit dem Galileo-Park Lennestadt eine Wiederholung des Hebe-Experiments vom April 2015. Mit diesem Experiment wurde die praktische Anwendbarkeit der von ihm rekonstruierten Methode zum vertikalen Transport gewaltiger Steinblöcke durch die Altägypter erstmals unter Beweis gestellt.
Unter den Augen von mehr als 100 Gästen der Veranstaltung hoben nur zwei (!) Mitarbeiter des ABORA-Teams mit eingesetzten Keilen aus Eisen bzw. Eichenholz den mehr als 16 Tonnen schweren Betonblock an. Für die Gäste war es aufschlussreich zu sehen, dass sich Holzkeile viel leichter als solche aus Metall unter den schweren Stein eintreiben ließen.
Mit diesem Hebeversuch konnte der Chemnitzer Experimentalarchäologe seine Theorie empirisch untermauern und transparent machen, warum die Keil-Hebetechnik das Standard-Paradigma der Ägyptologen zum Großstein-Transport im wahrsten Sinne des Wortes 'aushebelt'. Fast alle Ägyptologen gehen noch immer davon aus, dass die Altägypter schwere Lasten ausschließlich nur durch Schleppen und Ziehen in vertikaler Richtung über Rampen bewegen konnten. Das Experiment von Lennestadt dokumentiert jedoch, dass effiziente Hebetechniken bereits im Alten Reich praktikabel waren.
Gestützt wurde durch die Experimente mit dem Betonblock aber auch die der Rekonstruktion dieser Transport-Technik zugrunde liegende Interpretation der Magnetit-'Zungen' in der Königskammer der Cheops-Pyramide: Auch auf dem Betonblock, an dem seit April die Eisenklammern befestigt sind, entstehen an den entsprechenden Stellen Ablagerungen von Eisenoxid. Diese Patina hat stetig zugenommen und zeigt immer größere Ähnlichkeit mit den Anhaftungen in der Königskammer.
Weitere Informationen
Sämtliche Informationen zum gemeinsamen Projekt von Dr. Dominique Görlitz und Stefan Erdmann sowie dessen Ergebnissen in ihrem Buch „Das Cheops-Projekt - Das Eisen der Pharaonen und eine neue Hebetechnologie lösen das Rätsel zum Bau der Großen Pyramide“ (Abb. 7), erschienen im KOPP Verlag. Preis: 22,95 €, ISBN 978-3-86445-230-7
Ende September erscheint auch eine DVD der NuoViso Filmproduktion zum Kongress 'Das Cheops-Projekt' in Lennestadt. Mehr dazu unter: ABORA.eu oder Nuoviso.tv.