Forschung: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) |
Bb (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
([[Das Team|red]]) Was für eine "Wissenschaft" soll das den sein, mag sich so manche/r fragen, die man an keiner Universität studieren kann, die in akademischen Kreisen nach wie vor zumeist belächelt - oder sogar explizit als "[[Pseudowissenschaft]]" verdammt - wird, und deren Anhängern es bis heute nicht gelungen ist, die historische Existenz des mysteriösen [[Atlantis]] zweifelsfrei zu beweisen? | ([[Das Team|red]]) Was für eine "Wissenschaft" soll das den sein, mag sich so manche/r fragen, die man an keiner Universität studieren kann, die in akademischen Kreisen nach wie vor zumeist belächelt - oder sogar explizit als "[[Pseudowissenschaft]]" verdammt - wird, und deren Anhängern es bis heute nicht gelungen ist, die historische Existenz des mysteriösen [[Atlantis]] zweifelsfrei zu beweisen? | ||
− | Atlantologische Theorien sind ihrem Charakter nach mehr oder weniger nonkonformistisch, d. h. sie stehen ganz oder in einzelnen Aspekten schulwissenschaftlichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen entgegen, bzw. sie widersprechen doch zumindest dem | + | Atlantologische Theorien sind ihrem Charakter nach mehr oder weniger nonkonformistisch, d. h. sie stehen ganz oder in einzelnen Aspekten schulwissenschaftlichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen entgegen, bzw. sie widersprechen doch zumindest dem Tenor universitärer [http://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Philologie Altphilologie]; und Geschichtsforschung und der besagt nun einmal seit mehr als hundert Jahren, dass [[Atlantis]] lediglich ein fiktives "Fabelreich" gewesen sei, welches [[Platon]] erfunden habe, um seine Vorstellung vom idealen Staat in eine literarische Form gießen zu können. Von daher sind gewisse Vorbehalte aus "orthodoxer" Sicht schon wissenschaftsgeschichtlich und -soziologisch nachvollziehbar. Um so mehr gilt dies, wenn man bedenkt, dass aus Laiensicht (und auch promovierte Historiker, Archäologen und andere Fachwissenschaftler sind ohne breit gefächerte, spezifische Studien atlantologische Laien!) kaum eine klare Unterscheidung zwischen [[Atlantologie]] und vulgärem oder ideologischem [[Atlantismus]] möglich ist. |
− | Davon abgesehen stehen viele Atlantologen und alternative Prähistoriker dem orthodoxen Wissenschaftsbetrieb kritisch bis ablehnend gegenüber, | + | Davon abgesehen stehen viele Atlantologen und alternative Prähistoriker dem orthodoxen Wissenschaftsbetrieb kritisch bis ablehnend gegenüber, oder lehnen das Prädikat "Wissenschaft" von sich aus ab. Dass diese Gesamtkonstellation keine besonders gute Basis für eine "friedliche Koexistenz", oder sogar Kooperation zwischen konventioneller und alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung darstellt, ist leicht nach zu vollziehen. |
In dieser Sektion von ''Atlantisforschung.de'' werden wir daher versuchen, die moderne [[Atlantologie]] als Fachgebiet alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung sowie als (grenz-) wissenschaftliche Forschungsrichtung vorzustellen, und uns mit ihrer Geschichte sowie mit ihren wesentlichen Forschungsansätzen, -gegenständen und -instrumenten befassen. | In dieser Sektion von ''Atlantisforschung.de'' werden wir daher versuchen, die moderne [[Atlantologie]] als Fachgebiet alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung sowie als (grenz-) wissenschaftliche Forschungsrichtung vorzustellen, und uns mit ihrer Geschichte sowie mit ihren wesentlichen Forschungsansätzen, -gegenständen und -instrumenten befassen. |
Version vom 4. November 2009, 15:41 Uhr
Atlantisforschung - eine Wissenschaft?
(red) Was für eine "Wissenschaft" soll das den sein, mag sich so manche/r fragen, die man an keiner Universität studieren kann, die in akademischen Kreisen nach wie vor zumeist belächelt - oder sogar explizit als "Pseudowissenschaft" verdammt - wird, und deren Anhängern es bis heute nicht gelungen ist, die historische Existenz des mysteriösen Atlantis zweifelsfrei zu beweisen?
Atlantologische Theorien sind ihrem Charakter nach mehr oder weniger nonkonformistisch, d. h. sie stehen ganz oder in einzelnen Aspekten schulwissenschaftlichen Paradigmen und Lehrmeinungen entgegen, bzw. sie widersprechen doch zumindest dem Tenor universitärer Altphilologie; und Geschichtsforschung und der besagt nun einmal seit mehr als hundert Jahren, dass Atlantis lediglich ein fiktives "Fabelreich" gewesen sei, welches Platon erfunden habe, um seine Vorstellung vom idealen Staat in eine literarische Form gießen zu können. Von daher sind gewisse Vorbehalte aus "orthodoxer" Sicht schon wissenschaftsgeschichtlich und -soziologisch nachvollziehbar. Um so mehr gilt dies, wenn man bedenkt, dass aus Laiensicht (und auch promovierte Historiker, Archäologen und andere Fachwissenschaftler sind ohne breit gefächerte, spezifische Studien atlantologische Laien!) kaum eine klare Unterscheidung zwischen Atlantologie und vulgärem oder ideologischem Atlantismus möglich ist.
Davon abgesehen stehen viele Atlantologen und alternative Prähistoriker dem orthodoxen Wissenschaftsbetrieb kritisch bis ablehnend gegenüber, oder lehnen das Prädikat "Wissenschaft" von sich aus ab. Dass diese Gesamtkonstellation keine besonders gute Basis für eine "friedliche Koexistenz", oder sogar Kooperation zwischen konventioneller und alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung darstellt, ist leicht nach zu vollziehen.
In dieser Sektion von Atlantisforschung.de werden wir daher versuchen, die moderne Atlantologie als Fachgebiet alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung sowie als (grenz-) wissenschaftliche Forschungsrichtung vorzustellen, und uns mit ihrer Geschichte sowie mit ihren wesentlichen Forschungsansätzen, -gegenständen und -instrumenten befassen.
Team Atlantisforschung.de
Rubriken in dieser Sektion
Grundlagen der Atlantisforschung
Die Atlantida-Exegese - zentrales Instrument der Atlantisforschung
Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung
Was ist eigentlich Krypto-Archäologie?
Kataklysmik und Atlantisforschung
Mythologie in der alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung