Erfolgreicher Pyramiden-Kongress: ABORA-Nuoflix-Kongress in Braunsbedra vom 20.10.–21.10.2023
(dg) Am Wochenende kam es zum „Clash of Civilizations“ auf dem 10. ABORA-Nuoviso-Kongress in Braunsbedra. Das Thema war so spannend wie noch nie! Referenten aus Deutschland und der Schweiz diskutierten, ob es in der mehr als 5.000jährigen Zivilisationsgeschichte eine Beeinflussung von extraterrestrischen Besuchern gab oder nicht?
Unser Stargast Erich von Däniken diskutierte mit weiteren Wissenschaftlern mit mir, ob es „Kosmische Spuren“ an den Großen Pyramiden von Gizeh gibt. Neuste Befunde aus der Archäologie, Physik und Mathematik wurden herangezogen, um eine der spannendsten Fragen der Weltgeschichte zu beantworten.
Wer sind wir? Woher kommen wir? Wo führt uns unsere Reise hin? Seit der Mensch denken gelernt hat, bewegen ihn diese der großen W-Fragen. Ein Paradebeispiel, das an der klassischen Geschichtsschreibung etwas nicht stimmen könnte, liefern nach Meinung vieler Menschen die Großen Pyramiden von Gizeh. Sie können nach Ansichten der Vertreter der Prä-Astronautik nicht mit den Mitteln einer frühbronzezeitlichen Kultur um etwa 2.600 v. Chr. gebaut worden sein. Der bekannteste Forscher ist Erich von Däniken. Für ihn steht fest, – die Drecksarbeit haben die Menschen geleistet – aber die Inspiration in Form von Mathematik, Architektur und Bautechnologien kam von außen!
>Wissenschaft im Dialog< war das Motto unserer letzten Veranstaltung, denn ich wollte mich mit meinen Forschungsergebnissen ganz klar gegen das Konzept einer extra-terrestrischen Beeinflussung wenden. Denn zum einen belegen die Funde von Schmiedeeisen (Rennverfahren) in den Pyramiden der 4. Dynastie, dass es schwer vorstellbar war, dass Aliens eine so primitive Eisenverhüttung den Pyramidenbauern vermittelt hätten. Zum anderen verschiebt man damit die >>Genese dieses Wissens<< nur auf einen anderen Himmelskörper. Und, wenn wir selber nicht erklären können, wer die Großen Pyramiden von Gizeh erbaute, was sollen dann erst die Außerirdischen von uns denken?
Natürlich stellt die Erklärung einer „irdische Urheberschaft“ der Pyramiden nicht alle Mitmenschen zufrieden. Selbst unsere Ergebnisse zur Nutzung von Eisen bei den alten Ägyptern, werden in der Ägyptologie immer noch als hoch spekulativ betrachtet. Aber genau darum geht es in einer ergebnisoffenen Wissenschaft. Alle Fakten und auch alle Interpretationen gehören auf den Tisch, um ein so komplexes Thema allseitig zu bearbeiten. Das Quartett von Pro&Contra-Referaten machte den Kongress zu einem wichtigen Event. Faszination, aber auch Skepsis zu unseren Erklärungen über die Erbauung der Großpyramiden im Altertum sind ein wichtiger Motor, der die Erforschung der Geheimnisse der Zivilisationen des Altertums weiter antreibt. Diese Erkenntnisoffenheit auf der Suche nach stimmigen Antworten durften die Besucher des diesjährigen ABORA-Nuoflix-Kongresses miterleben. Und eines ist wichtig:
Wir haben keinen Konsens darüber gefunden!
Die Konferenzeröffnung und den Eröffnungsvortrag sind das Privileg des Kongressorganisators. Dennoch stellen beide Akte immer auch eine große Herausforderung dar, denn man muss die Besucher möglichst begeistern, und dabei auch noch seinen eigenen Standpunkt authentisch präsentieren. Mir war es besonders wichtig, bei meinem Vortrag darzustellen, dass unsere irdischen Hochkulturen keine Primitiven waren, und auf eine Jahrtausend Jahre alte Entwicklungszeit zugreifen konnten. Kurzum: die Cheopspyramide ist das fantastische Werk der frühen Nilzivilisation. //
The conference opening and the opening lecture are the privilege of the congress organizer. Nevertheless, both acts always represent a great challenge, because you have to inspire the visitors as much as possible and at the same time present your own point of view authentically. It was particularly important to me in my lecture to show that our earthly advanced civilizations were not primitive and were able to access development times that were thousands of years old. In short: the Pyramid of Cheops is the fantastic work of the early Nile civilization.
Mein stärkster Kontrahent – Erich von Däniken – hielt mit seinem Fundus aus 70 Jahren Privatforschung voll dagegen. Sein Credo war eindeutig: die frühen Götter waren Paläo-Besucher, die unsere Vorfahren in vielen Belangen der Zivilisation unterrichteten. //
My strongest opponent – Erich von Däniken – fully countered this with his wealth of 70 years of private research. His credo was clear: the early gods were palaeo-visitors who taught our ancestors many aspects of civilization.
Als Buchtitel hätte man unseren Event vermutlich folgendermaßen getauft: >>Endgültig zerstritten. Endgültig versöhnt<<. Überaus freundschaftlich wirkten der gegenseitige Respekt und die gemeinsame Überzeugung, dass wir beide die absolute Wahrheit nicht kennen. So, wie ich meine Überzeugung vortrage, dass uns die Aliens bei der Lösung unserer Zivilisationsprobleme nicht helfen werden, verneine ich auch nicht die Existenz extraterrestrischer Zivilisationen im Weltall. Das zeichnet unsere besondere Freundschaft und auch wissenschaftliche Kooperation aus! //
As a book title, our event would probably have been christened as follows: >>Finally at odds. Finally reconciled<<. The mutual respect and the shared conviction that neither of us knew the absolute truth seemed extremely friendly. Just as I state my belief that aliens will not help us solve our civilizational problems, I also do not deny the existence of extraterrestrial civilizations in space. This is what characterizes our special friendship and scientific cooperation!
Dr. Hans Jelitto ist auch ein Bekannter auf den ABORA-Kongressen. Mit seinen drei Formeln zur Größe und Volumina der Pyramiden von Gizeh nach dem Vorbild der inneren Pyramiden des Sonnensystems, präsentierte er seine neuen Hypothesen zur astronomischen Anordnung der Pyramiden von Teotihuacán in Zentralmexiko. Er konnte mittels hoch präziser Messungen und Übertragung in logarithmische Messsysteme vorführen, wie unglaublich exakt die Abstandsverhältnisse aller Pyramiden denen der Planeten im Sonnensystem gleichen! Alles nur Zufall oder doch das Produkt einer Wissensübertragung? //
Dr. Hans Jelitto is also an acquaintance at the ABORA congresses. With his three formulas for the size and volumes of the pyramids of Giza, modeled on the inner pyramids of the solar system, he presented his new hypotheses on the astronomical arrangement of the pyramids of Teotihuacán in central Mexico. Using highly precise measurements and transferring them to logarithmic measuring systems, he was able to demonstrate how incredibly precisely the distances between all pyramids resemble those of the planets in the solar system! Is it all just a coincidence or is it the product of knowledge transfer?
Ramon Zürcher ist sowohl der Sekretär von Erich von Däniken als auch Mitglied im ABORA-Forschungsverein. Mit seinem RAMAR-Projekt erforscht er mit mir die Pyramiden von Güimar sowie die auf der Azoreninsel Pico. Sein Steckenpferd ist zudem die Unterwasserarchäologie, über die er vieles zu erzählen hatte. //
Ramon Zürcher is both Erich von Däniken's secretary and a member of the ABORA research association. With his RAMAR project he is researching with me the pyramids of Güimar and those on the Azores island of Pico. His hobbyhorse is also underwater archeology, about which he had a lot to say.
Gespannt verfolgten die Besucher die Vorträge aller Referenten. Auch in den Pausen und an den Büchertischen gab es spannende Diskussionen mit den Vortragenden. Während es bei den Referenten keinen wirklichen Konsens über die Herkunft der faszinierenden Pyramiden gab, gab es beim Publikum fast ausschließlich einen: dieser Kongress öffnete die Kontroverse und machte mit wertvollen Beiträgen klar, dass sich der ‚Zeitgeist´ ändert und eine fachübergreifende Zusammenarbeit notwendig ist, um die ausstehenden Fragen zu klären. //
The visitors followed the presentations of all the speakers with excitement. There were also exciting discussions with the speakers during the breaks and at the book tables. While there was no real consensus among the speakers about the origin of the fascinating pyramids, there was almost exclusively one among the audience: this congress opened up the controversy and made it clear with valuable contributions that the 'spirit of the times' is changing and interdisciplinary collaboration is necessary, to clarify the outstanding questions.
Auf der diesjährigen Podiumsdiskussion, die von Julia und Katrin geleitet wurde, konnten alle Referenten nochmals ihre wichtigsten Argumente, aber auch gemeinsame Standpunkte, dem Publikum mitteilen. Dieses Format wird bei Nuoviso auch als „Ruderboot“ bezeichnet. Dieses Jahr kamen mehr die Referenten als das Publikum zu Wort. //
At this year's panel discussion, which was led by Julia and Katrin, all speakers were once again able to share their most important arguments, as well as common points of view, with the audience. This format is also referred to as a “rowing boat” at Nuoviso. This year it was more the speakers than the audience who had their say.
Successful pyramid congress: ABORA Nuoflix Congress in Braunsbedra from October 20th to 21st, 2023
At the weekend there was a “Clash of Civilizations” at the 10th ABORA Nuoviso Congress in Braunsbedra. The topic was more exciting than ever! Speakers from Germany and Switzerland discussed whether or not there was an influence from extraterrestrial visitors in the more than 5,000-year history of civilization?
Our star guest Erich von Däniken and other scientists discussed with me whether there are “cosmic traces” on the Great Pyramids of Giza. The latest findings from archaeology, physics and mathematics were used to answer one of the most exciting questions in world history.
Who are we? Where do we come from? Where is our journey taking us? Ever since man learned to think, these big ´W` questions have moved him. According to many people, a prime example of what could be wrong with classical historiography are the Great Pyramids of Giza. According to the representatives of pre-astronautics, they cannot be compared with the means of an early Bronze Age culture to have been built around 2,600 B.C. The most famous researcher is Erich von Däniken. For him, one thing is certain - people did the dirty work - but the inspiration in the form of mathematics, architecture and construction technologies came from outside!
>Science in Dialogue< was the motto of our last event this year because I wanted to use my research results to clearly oppose the concept of extra-terrestrial influence. On the one hand, the finds of wrought iron (racing process) in the pyramids of the 4th Dynasty prove that it was difficult to imagine that aliens would have given such primitive iron smelting to the pyramid builders. On the other hand, the "genesis of this knowledge" only shifts it to another celestial body. And if we ourselves cannot explain who built the Great Pyramids of Giza, what should the aliens think of us? Of course, the explanation of “earthly authorship” of the pyramids does not satisfy everyone. Even our findings on the use of iron by the ancient Egyptians are still viewed as highly speculative in Egyptology. But that's exactly what open-minded science is all about. All facts and all interpretations need to be on the table in order to deal with such a complex topic from all sides.
The quartet of pro and con speakers made the congress an important event. Fascination, but also skepticism, about our explanations about the construction of the great pyramids in antiquity is an important engine that continues to drive research into the secrets of ancient civilizations. Visitors to this year's ABORA Nuoflix Congress were able to experience this openness to knowledge in the search for coherent answers. And one thing is important:
We haven't found a consensus on this!
