Ein Addendum zum Thema 'Disartikulation'

Version vom 12. März 2020, 09:37 Uhr von BB (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Abb. 1 Das Frontcover von Barbara Alice Manns Buch "Native Americans, Archaeologists and the Mounds" aus dem Jahr 2003

(bb) Wie schon an anderer Stelle bemerkt, wird gerne das Phänomen der Disartikulation bzw. angeblich darauf zurückzuführende Fehlinterpretationen als Argument zur 'Entkräftung' der historischen Berichte über Funde von Skeletten riesenhafter [1] Bewohner des alten (präkolumbischen) Amerika vorgebracht. Zur Diskussion dieser Behauptung hilfreich dürfte das nachfolgend wiedergegebene, von Jim Vieira recherchierte Zitat sein, das dem Buch Native Americans, Archaeologists and the Mounds (Abb. 1) [2] der nativ-amerikanischen Professorin (University of Toledo) und Sachbuchautorin Barbara Alice Mann entnommen ist. Darin wird u.a. auch der Themen-Komplex 'Moundbauer, Skelette mit Übergröße, Archäologen und Disartikulation' angesprochen. Dazu schreibt Prof. Mann:

"In der Tat erreichten die Moundbauer Ohios, wie die vielen Skelette bezeugen, die aus ihren Gräbern geholt wurden, oft außerordentliche Größen - einige waren sieben Fuß [ca. 2,13 m; d.Ü.] groß. Es ist richtig, dass die Disartikulation von Skeletten (d.h., die Knochen fallen an den Gelenken auseinander, wenn das weiche Gewebe verwest), Verstorbene größer erscheinen lassen kann als sie im Leben waren, aber die Disartikulation kann nicht zur Gänze der Grund für die Größe der Moundbauer sein, wie immer wieder berichtet wird. Sie fügt der Größe lediglich ein oder zwei Inches [5,4 cm oder 10,8 cm; d.Ü.] hinzu, während Archäologen, die mit dem Prinzip der Disartikulation vertraut waren, immer wieder [ihr] Erstaunen über die riesenhafte Größe der Moundbauer zum Ausdruck brachten." [3]


Anmerkungen und Quellen

Fußnoten:

  1. Anmerkung: Mit 'riesenhaft' sind menschliche Skelette mit einer durchschnittlichen Größe (Länge) von 7 bis 8 Fuß (ca. 2,13 m bis 2,44 m) gemeint, in seltenen Fällen bis hin zu Exemplaren von bis zu etwa 3 m Größe (Länge).
  2. Siehe: Barbara Alice Mann, "Native Americans, Archaeologists, and the Mounds", Peter Lang Pub Incorporated, 2003, S. 134
  3. Quelle: Barbara Alice Mann (2003, S. 134); zit. nach: Jim Vieira, "Your Daily Giant 6/12/2013", 9. März 2014, bei Stone Builders, Mound Builders and the Giants of Ancient America (abgerufen: 24. Januar 2018; Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)

Bild-Quelle: