Pedro Lozano: Unterschied zwischen den Versionen
BB (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
In ersten Band seiner umfänglichen ''[https://archive.org/details/historiadelacon03lozagoog Historia de la conquista del Paraguay, Rio de la Plata y Tucuman]'' erweist '''Lozano''' sich als glühender Verehrer [[Platon]]s, der die [https://de.wiktionary.org/wiki/Historizit%C3%A4t Historizität] von dessen [[Atlantisbericht]] im Grundsatz anerkannte und sich augenscheinlich nicht einmal zu einem frommen Protest gegen die 'unchristliche' [[Atlantis]]-Datierung des [[Athen]]er Philosophen hinreißen ließ - was natürlich nicht bedeutet, dass er sie akzeptierte. Jedenfalls erklärte er: | In ersten Band seiner umfänglichen ''[https://archive.org/details/historiadelacon03lozagoog Historia de la conquista del Paraguay, Rio de la Plata y Tucuman]'' erweist '''Lozano''' sich als glühender Verehrer [[Platon]]s, der die [https://de.wiktionary.org/wiki/Historizit%C3%A4t Historizität] von dessen [[Atlantisbericht]] im Grundsatz anerkannte und sich augenscheinlich nicht einmal zu einem frommen Protest gegen die 'unchristliche' [[Atlantis]]-Datierung des [[Athen]]er Philosophen hinreißen ließ - was natürlich nicht bedeutet, dass er sie akzeptierte. Jedenfalls erklärte er: | ||
| − | "''Die erste Meinung in dieser Angelegenheit ist die des göttlichen [[Platon]], der in seinem [[Timaios]] schrieb, dass es eine wunderbare Insel ''[gab]'', [[Atlantis]] genannt, die hinter den [[Säulen des Herakles|Säulen des Herkules]] begann und sich über einen großen Teil des Ozeans erstreckte, ''[und]'' dass sie größer als [[Afrika]] und [[Asien]] war; daraus wäre zu folgern, dass sie mit [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] verbunden war, denn wenn sie von solcher Größe war, war es unmöglich, dass sie sich nicht mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Vizek%C3%B6nigreich_Neuspanien Neuspanien] traf, denn der Raum hinter den [[Säulen des Herakles|Säulen des Herkules]] ist nicht größer als [[Afrika]] und [[Asien]]. Das bedeutet, dass diejenigen, die die Insel bewohnten, nach und nach [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] besiedelten; das wäre 2334 Jahre vor der Schöpfung der Welt und 1670 Jahre vor der Niederkunft | + | "''Die erste Meinung in dieser Angelegenheit ist die des göttlichen [[Platon]], der in seinem [[Timaios]] schrieb, dass es eine wunderbare Insel ''[gab]'', [[Atlantis]] genannt, die hinter den [[Säulen des Herakles|Säulen des Herkules]] begann und sich über einen großen Teil des Ozeans erstreckte, ''[und]'' dass sie größer als [[Afrika]] und [[Asien]] war; daraus wäre zu folgern, dass sie mit [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] verbunden war, denn wenn sie von solcher Größe war, war es unmöglich, dass sie sich nicht mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Vizek%C3%B6nigreich_Neuspanien Neuspanien] traf, denn der Raum hinter den [[Säulen des Herakles|Säulen des Herkules]] ist nicht größer als [[Afrika]] und [[Asien]]. Das bedeutet, dass diejenigen, die die Insel bewohnten, nach und nach [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] besiedelten; das wäre 2334 Jahre vor der Schöpfung der Welt und 1670 Jahre vor der Niederkunft Christi gewesen. Und wenn sie so nahe an den [[Säulen des Herakles|Säulen des Herkules]] lag und im Osten an [[Afrika]] grenzte, wären die ersten Bewohner Afrikaner oder Europäer gewesen.''" <ref>Quelle: '''Pedro Lozano''', "Historia de la conquista del Paraguay y del Rio de la Plata", Band I, S. 348 der Ausgabe bei '''Andres Lamas''', Buenos Aires, 1873; nach: [[Patricio Montojo y Pasarón]], "[http://dspace.unia.es/handle/10334/2146 De cómo pudo existir la Atlántida]", in ''[http://dspace.unia.es/handle/10334/2136 El Centenario]'' (Madrid) Nr. 23, 1892 (Übersetzung ins Deutsche durch [[Ferdinand Speidel]], ''Atlantisforschung.de'')</ref> |
Aktuelle Version vom 17. Juli 2018, 15:24 Uhr
Historisches Forscher- und Autorenportrait
(red) Pedro Lozano (* 1697 in Madrid; † 1752 in Humahuaca) war ein spanischer Jesuiten-Pater, der als Missionar im Vizekönigreich Neuspanien wirkte, wo er sich auch als Ethnograph und Historiker betätigte.
Biographische Notizen
Über Pedro Lozanos Vita erfahren wir in der spanischsprachigen Wikipedia: "Er [...] reiste 1714 (im Alter von 17 Jahren) zu den Jesuitenmissionen in Paraguay. Er studierte am Colegio Maximo de Córdoba, der heutigen Nationalen Universität von Córdoba in der Stadt Córdoba (Argentinien), die damals der Sitz der "Jesuiten Provinz Paraguay" war, und wo er Professor für Philosophie und Theologie wurde. Zwischen 1724 und 1730 lehrte er auch an der Hochschule von Santa Fe, um dann als >Historiker des Ordens< (der Jesuiten) nach Còrdoba zurückzukehren.
Er hat mehrere Werke geographischer und historischer Natur verfasst. Das bemerkenswerteste ist seine Descripción chorográphica (...) del Gran Chaco, illustriert mit einer detaillierten Karte von Pater Antonio Machoni, die viele ethnographische Details der Völker des Gran Chaco, Beschreibungen der Hydrographie, eine Studie über die Qualität des Landes sowie zahlreiche Kommentare zu den botanischen Arten der Region (insbesondere zu Heilpflanzen) und interessante Kommentare zur Fauna enthält. Pater Lozano starb 1752 in Humahuaca (nördlich des heutigen Argentinien, fast an der Grenze zu Bolivien). Seine sterblichen Überreste sind in der Kirche San Antonio de Padua in der kleinen Stadt Uquía beigesetzt." [1]
Pedro Lozano und Atlantis
In ersten Band seiner umfänglichen Historia de la conquista del Paraguay, Rio de la Plata y Tucuman erweist Lozano sich als glühender Verehrer Platons, der die Historizität von dessen Atlantisbericht im Grundsatz anerkannte und sich augenscheinlich nicht einmal zu einem frommen Protest gegen die 'unchristliche' Atlantis-Datierung des Athener Philosophen hinreißen ließ - was natürlich nicht bedeutet, dass er sie akzeptierte. Jedenfalls erklärte er:
"Die erste Meinung in dieser Angelegenheit ist die des göttlichen Platon, der in seinem Timaios schrieb, dass es eine wunderbare Insel [gab], Atlantis genannt, die hinter den Säulen des Herkules begann und sich über einen großen Teil des Ozeans erstreckte, [und] dass sie größer als Afrika und Asien war; daraus wäre zu folgern, dass sie mit Amerika verbunden war, denn wenn sie von solcher Größe war, war es unmöglich, dass sie sich nicht mit Neuspanien traf, denn der Raum hinter den Säulen des Herkules ist nicht größer als Afrika und Asien. Das bedeutet, dass diejenigen, die die Insel bewohnten, nach und nach Amerika besiedelten; das wäre 2334 Jahre vor der Schöpfung der Welt und 1670 Jahre vor der Niederkunft Christi gewesen. Und wenn sie so nahe an den Säulen des Herkules lag und im Osten an Afrika grenzte, wären die ersten Bewohner Afrikaner oder Europäer gewesen." [2]
- Zurück zur Rubrik »Historische Persönlichkeiten der Atlantisforschung - Vom Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert«
- Zurück zur Hauptseite »Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung«
Anmerkungen und Quellen
Fußnoten:
- ↑ Quelle: Wikipedia - La enciclopedia libre, unter; "Pedro Lozano" (abgerufen: 16. Juli 2018; Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de)
- ↑ Quelle: Pedro Lozano, "Historia de la conquista del Paraguay y del Rio de la Plata", Band I, S. 348 der Ausgabe bei Andres Lamas, Buenos Aires, 1873; nach: Patricio Montojo y Pasarón, "De cómo pudo existir la Atlántida", in El Centenario (Madrid) Nr. 23, 1892 (Übersetzung ins Deutsche durch Ferdinand Speidel, Atlantisforschung.de)
Bild-Quelle:
- BIBLIOTECA DIGITAI AECID, unter: Historia de la conquista del Paraguay, rio de la Plata y Tucumán (1873-75) - Lozano, Pedro S.I., 1697-1752
