Charles Schuchert: Unterschied zwischen den Versionen

K
 
Zeile 7: Zeile 7:
 
[https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Schuchert Charles Schuchert] '''(Abb. 1)''' (1858-1942) war ein herausragender amerikanischer [https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ografie Paläograph] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologe], dem dort und anderenorts viele professionelle Ehrungen zuteil wurden. <ref>Siehe z.B.: [http://www.nasonline.org/ National Academy of Sciences] (USA), [http://nasonline.org/publications/biographical-memoirs/ Biographical Memoirs], unter "[http://www.nasonline.org/member-directory/deceased-members/20000947.html Charles Schuchert]" (abgerufen: 18. August 2017)</ref> In einem Papier mit dem Titel "[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1091177/ Atlantis and the Permanency of the North Atlantic Ocean Bottom]" (''Atlantis und die Permanenz des nordatlanischen Meeresbodens''), das er Im Jahr 1917 der [https://de.wikipedia.org/wiki/National_Academy_of_Sciences National Academy of Sciences] vorlegte, gelangte [https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Schuchert Schuchert] zu dem Ergebnis, 'dass es keine bekannten geologischen Daten gebe, die beweisen oder auch nur eine Beweisführung der Existenz von [[Plato]]s [[Atlantis]] in historischer Zeit unterstützen'. Er bemerkte zudem, 'dass die [[Die Azoren und Atlantis|Azoren]] Vulkaninseln und nicht aus Material zusammengesetzt sind, die auf einem Kontinent zu sehen bekommt', und er akzeptierte die Schlussfolgerungen des deutschen Geologen [[Curt Gagel]], dass fünf der [[Kapverdische Inseln|Kapverdischen Inseln]] und drei der [[Die Kanarischen Inseln und Atlantis|Kanaren]] 'zweifelsohne' kontinentaler Natur sind.
 
[https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Schuchert Charles Schuchert] '''(Abb. 1)''' (1858-1942) war ein herausragender amerikanischer [https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ografie Paläograph] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologe], dem dort und anderenorts viele professionelle Ehrungen zuteil wurden. <ref>Siehe z.B.: [http://www.nasonline.org/ National Academy of Sciences] (USA), [http://nasonline.org/publications/biographical-memoirs/ Biographical Memoirs], unter "[http://www.nasonline.org/member-directory/deceased-members/20000947.html Charles Schuchert]" (abgerufen: 18. August 2017)</ref> In einem Papier mit dem Titel "[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1091177/ Atlantis and the Permanency of the North Atlantic Ocean Bottom]" (''Atlantis und die Permanenz des nordatlanischen Meeresbodens''), das er Im Jahr 1917 der [https://de.wikipedia.org/wiki/National_Academy_of_Sciences National Academy of Sciences] vorlegte, gelangte [https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Schuchert Schuchert] zu dem Ergebnis, 'dass es keine bekannten geologischen Daten gebe, die beweisen oder auch nur eine Beweisführung der Existenz von [[Plato]]s [[Atlantis]] in historischer Zeit unterstützen'. Er bemerkte zudem, 'dass die [[Die Azoren und Atlantis|Azoren]] Vulkaninseln und nicht aus Material zusammengesetzt sind, die auf einem Kontinent zu sehen bekommt', und er akzeptierte die Schlussfolgerungen des deutschen Geologen [[Curt Gagel]], dass fünf der [[Kapverdische Inseln|Kapverdischen Inseln]] und drei der [[Die Kanarischen Inseln und Atlantis|Kanaren]] 'zweifelsohne' kontinentaler Natur sind.
  
Ähnliche Ansichten brachte er auch bei seiner Kritik an [[Pierre-Marie Termier|Pierre Termiers]] Theorie eines [[Atlantis im Atlantik]] <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: '''W.H. Wilcockson''', "[[Pierre Termier: ATLANTIS - Smithsonian Report 1915 (Summary)]]" (in englischer Sprache)</ref> in einem Papier zum Ausdruck, das in der ''Geographical Review'' der [https://de.wikipedia.org/wiki/American_Geographical_Society American Geographical Society] vom Januar 1917 veröffentlicht wurde. Selbige Rezension enthielt auch ähnliche reaktion von [[Rudolph Schuller|Dr. Rudolph Schuller]], einem Experten für [https://de.wikipedia.org/wiki/Historische_Geographie Historische Geographie]. <ref>Siehe: [[Rudolph Schuller]] und '''Charles Schuchert''', "[http://www.jstor.org/stable/207366?seq=1#page_scan_tab_contents Atlantis, the "Lost" Continent. A Review of Termier's Evidence: Atlantis by Pierre Termier]", in: ''Geographical Review'' Vol. 3, No. 1 (Jan., 1917), pp. 61-66</ref>
+
Ähnliche Ansichten brachte er auch bei seiner Kritik an [[Pierre-Marie Termier|Pierre Termiers]] Theorie eines [[Atlantis im Atlantik]] <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: '''W.H. Wilcockson''', "[[Pierre Termier: ATLANTIS - Smithsonian Report 1915 (Summary)]]" (in englischer Sprache)</ref> in einem Papier zum Ausdruck, das in der ''Geographical Review'' der [https://de.wikipedia.org/wiki/American_Geographical_Society American Geographical Society] vom Januar 1917 veröffentlicht wurde. Selbige Rezension enthielt auch ähnliche Reaktion von [[Rudolph Schuller|Dr. Rudolph Schuller]], einem Experten für [https://de.wikipedia.org/wiki/Historische_Geographie Historische Geographie]. <ref>Siehe: [[Rudolph Schuller]] und '''Charles Schuchert''', "[http://www.jstor.org/stable/207366?seq=1#page_scan_tab_contents Atlantis, the "Lost" Continent. A Review of Termier's Evidence: Atlantis by Pierre Termier]", in: ''Geographical Review'' Vol. 3, No. 1 (Jan., 1917), pp. 61-66</ref>
  
  

Aktuelle Version vom 18. August 2017, 23:18 Uhr

Forscher- und Autorenportrait

von Tony O’Connell

Abb. 1 Prof. Charles Schuchert (1858-1942)

Charles Schuchert (Abb. 1) (1858-1942) war ein herausragender amerikanischer Paläograph und Paläontologe, dem dort und anderenorts viele professionelle Ehrungen zuteil wurden. [1] In einem Papier mit dem Titel "Atlantis and the Permanency of the North Atlantic Ocean Bottom" (Atlantis und die Permanenz des nordatlanischen Meeresbodens), das er Im Jahr 1917 der National Academy of Sciences vorlegte, gelangte Schuchert zu dem Ergebnis, 'dass es keine bekannten geologischen Daten gebe, die beweisen oder auch nur eine Beweisführung der Existenz von Platos Atlantis in historischer Zeit unterstützen'. Er bemerkte zudem, 'dass die Azoren Vulkaninseln und nicht aus Material zusammengesetzt sind, die auf einem Kontinent zu sehen bekommt', und er akzeptierte die Schlussfolgerungen des deutschen Geologen Curt Gagel, dass fünf der Kapverdischen Inseln und drei der Kanaren 'zweifelsohne' kontinentaler Natur sind.

Ähnliche Ansichten brachte er auch bei seiner Kritik an Pierre Termiers Theorie eines Atlantis im Atlantik [2] in einem Papier zum Ausdruck, das in der Geographical Review der American Geographical Society vom Januar 1917 veröffentlicht wurde. Selbige Rezension enthielt auch ähnliche Reaktion von Dr. Rudolph Schuller, einem Experten für Historische Geographie. [3]


Anmerkungen und Quellen

Atlantipedia-Logo 2.gif
Dieser Beitrag von Tony O’Connell (©) wurde in seiner englischsprachigen Original-Fassung am 2. Februar 2010 unter dem Titel "Schuchert, Charles" bei Atlantipedia.ie erstveröffentlicht. Bei Atlantisforschung.de erscheint er in eigener Übersetzung und redaktioneller Bearbeitung im August 2017.

Fußnoten:

  1. Siehe z.B.: National Academy of Sciences (USA), Biographical Memoirs, unter "Charles Schuchert" (abgerufen: 18. August 2017)
  2. Siehe dazu bei Atlantisforschung.de auch: W.H. Wilcockson, "Pierre Termier: ATLANTIS - Smithsonian Report 1915 (Summary)" (in englischer Sprache)
  3. Siehe: Rudolph Schuller und Charles Schuchert, "Atlantis, the "Lost" Continent. A Review of Termier's Evidence: Atlantis by Pierre Termier", in: Geographical Review Vol. 3, No. 1 (Jan., 1917), pp. 61-66

Bild-Quelle: