Historizitäts-These: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Im Unterschied zu Verfechtern der [[Fiktionalitäts-These]], die bisweilen annehmen, [[Platon]] habe bei Abfassung seines [[Atlantisbericht]]s allenfalls einzelne historische Ereignisse oder Episoden (z.B. den Untergang der Stadt [[Helike - ein protohellenisches Atlantis?|Helike]] oder die [[Atlantis und die Perserkriege|Perserkriege]]) als Inspiration verwendet und in eine ansonsten frei erfundene Handlung integriert (siehe dazu: "[[Inspirations-Hypothese]]"), stellt die [[Atlantida]] aus Sicht von Anhängern der '''Historizitäts-These''' eine mehr oder weniger fehlerhafte bzw. ungenaue Wiedergabe tatsächlicher Begebenheiten dar, die von [[Platon]] selber als Teil der Menschheits- und Zivilisations-Geschichte verstanden wurden. | Im Unterschied zu Verfechtern der [[Fiktionalitäts-These]], die bisweilen annehmen, [[Platon]] habe bei Abfassung seines [[Atlantisbericht]]s allenfalls einzelne historische Ereignisse oder Episoden (z.B. den Untergang der Stadt [[Helike - ein protohellenisches Atlantis?|Helike]] oder die [[Atlantis und die Perserkriege|Perserkriege]]) als Inspiration verwendet und in eine ansonsten frei erfundene Handlung integriert (siehe dazu: "[[Inspirations-Hypothese]]"), stellt die [[Atlantida]] aus Sicht von Anhängern der '''Historizitäts-These''' eine mehr oder weniger fehlerhafte bzw. ungenaue Wiedergabe tatsächlicher Begebenheiten dar, die von [[Platon]] selber als Teil der Menschheits- und Zivilisations-Geschichte verstanden wurden. | ||
− | Die '''Historizitäts-These''' besagt also keineswegs, dass der [[Atlantisbericht]] als 'von A-Z' historisch anzusehen sei ("fundamentalistische Auslegung" <ref>Anmerkung: Kennzeichnend für eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalistische_Exegese fundamentalistische Exegese] ist die Annahme, dass der [[Atlantisbericht]] in allen seinen Teilinformationen wortwörtlich auszulegen sei. Dies führt 'Atlantis-Gläubige' zur Behaupung, er stelle tatsächlich eine komplett zutreffende Historie dar, während 'Atlantis-Skeptiker' in der vermeintlichen oder auch tatsächlchen [https://de.wikipedia.org/wiki/Falsifikation Falsifizierung] einzelner Informations-Elemente einen Beleg für ihre Annahme sehen, es handele sich bei der [[Atlantida]] insgesamt um einen fiktionalen Bericht.</ref>), sondern lässt weiten Raum für eine differenzierte Betrachtung der Texte. | + | Die '''Historizitäts-These''' besagt also keineswegs, dass der [[Atlantisbericht]] als 'von A-Z' historisch oder irrtumsfrei anzusehen sei ("fundamentalistische Auslegung" <ref>Anmerkung: Kennzeichnend für eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalistische_Exegese fundamentalistische Exegese] ist die Annahme, dass der [[Atlantisbericht]] in allen seinen Teilinformationen wortwörtlich auszulegen sei. Dies führt 'Atlantis-Gläubige' zur Behaupung, er stelle tatsächlich eine komplett zutreffende Historie dar, während 'Atlantis-Skeptiker' in der vermeintlichen oder auch tatsächlchen [https://de.wikipedia.org/wiki/Falsifikation Falsifizierung] einzelner Informations-Elemente einen Beleg für ihre Annahme sehen, es handele sich bei der [[Atlantida]] insgesamt um einen fiktionalen Bericht.</ref>), sondern lässt weiten Raum für eine differenzierte Betrachtung der Texte. |
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
'''Bild-Quelle:''' | '''Bild-Quelle:''' | ||
− | * [http://www.travelstar1.com/atlantis-spain/ Atlantis found in Spain], 20.03.2011 | + | * [http://www.travelstar1.com/atlantis-spain/ Atlantis found in Spain], 20.03.2011 (nicht mehr online) |
Aktuelle Version vom 23. Dezember 2019, 12:12 Uhr
Definition
(red) In Bezug auf die altphilologische und atlantologische Exegese des platonischen Atlantisberichts (der Atlantida) besagt die so genannte Historizitäts-These, dass dieser Bericht keine Erfindung Platons darstellt, sondern als 'Quasi-Historie' einen - oder auch mehrere - 'harte[n]' historische[n] Kern[e] enthält.
Im Unterschied zu Verfechtern der Fiktionalitäts-These, die bisweilen annehmen, Platon habe bei Abfassung seines Atlantisberichts allenfalls einzelne historische Ereignisse oder Episoden (z.B. den Untergang der Stadt Helike oder die Perserkriege) als Inspiration verwendet und in eine ansonsten frei erfundene Handlung integriert (siehe dazu: "Inspirations-Hypothese"), stellt die Atlantida aus Sicht von Anhängern der Historizitäts-These eine mehr oder weniger fehlerhafte bzw. ungenaue Wiedergabe tatsächlicher Begebenheiten dar, die von Platon selber als Teil der Menschheits- und Zivilisations-Geschichte verstanden wurden.
Die Historizitäts-These besagt also keineswegs, dass der Atlantisbericht als 'von A-Z' historisch oder irrtumsfrei anzusehen sei ("fundamentalistische Auslegung" [1]), sondern lässt weiten Raum für eine differenzierte Betrachtung der Texte.
Anmerkungen und Quellen
Fußnote:
- ↑ Anmerkung: Kennzeichnend für eine fundamentalistische Exegese ist die Annahme, dass der Atlantisbericht in allen seinen Teilinformationen wortwörtlich auszulegen sei. Dies führt 'Atlantis-Gläubige' zur Behaupung, er stelle tatsächlich eine komplett zutreffende Historie dar, während 'Atlantis-Skeptiker' in der vermeintlichen oder auch tatsächlchen Falsifizierung einzelner Informations-Elemente einen Beleg für ihre Annahme sehen, es handele sich bei der Atlantida insgesamt um einen fiktionalen Bericht.
Bild-Quelle:
- Atlantis found in Spain, 20.03.2011 (nicht mehr online)