Die Felsinschrift von Los Lunas: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) K |
BB (Diskussion | Beiträge) K (→Eine Einführung) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Eine Einführung == | ||
| + | |||
von [[William R. Corliss]] | von [[William R. Corliss]] | ||
| Zeile 7: | Zeile 9: | ||
Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren. | Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren. | ||
| − | Der | + | Der [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University Harvard]-Anthropologe [[Frank C. Hibben]] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] von 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref> |
| + | |||
| + | Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Siehe auch:''' | ||
| + | |||
| + | * [[Wie alt ist die Inschrift von Los Lunas in New Mexico?]] ([[William R. Corliss]]) | ||
| + | |||
| + | * [[Der 'Dekalog-Stein' von Los Lunas (New Mexico)]] ([https://www.asc.ohio-state.edu/mcculloch.2/jhm.html J. Houston McCulloch]) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Externa:''' | ||
| + | |||
| + | * [http://wiki.grenzwissen.de/index.php/Hauptseite GreWiki], unter, "[http://wiki.grenzwissen.de/index.php/Los_Lunas_Stein Los Lunas Stein]" | ||
| − | + | * [https://www.ancient-origins.net/users/caleb-strom Caleb Strom], [https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/las-lunas-decalogue-stone-questioning-evidence-ancient-hebrews-american-021079 Los Lunas Decalogue Stone: Questioning Evidence of Ancient Hebrews in the American Southwest], 23. November 2016, bei [https://www.ancient-origins.net ancient-origins.net] | |
| Zeile 21: | Zeile 37: | ||
'''Bild-Quelle:''' | '''Bild-Quelle:''' | ||
| − | + | * http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm | |
Aktuelle Version vom 4. März 2019, 17:27 Uhr
Eine Einführung
Stellen Sie sich vor, Sie bummeln in der Nähe von Los Lunas in New Mexico herum, und dann stoßen Sie auf einen gewaltigen Basalt-Brocken mit der Inschrift, die auf folgender Illustration (Abb. 1) wiedergegeben wird:
Dies ist offensichtlich kein indianischer Petroglyph. Vielmehr handelt es sich hier um die Zehn Gebote, abgefasst in einer alten hebräischen Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren.
Der Harvard-Anthropologe Frank C. Hibben besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im New Mexico von 1830 altes Hebräisch? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. [1]
Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in New Mexico vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von Tucson mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika? sowie Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca; d. Red.]
Siehe auch:
Externa:
- GreWiki, unter, "Los Lunas Stein"
- Caleb Strom, Los Lunas Decalogue Stone: Questioning Evidence of Ancient Hebrews in the American Southwest, 23. November 2016, bei ancient-origins.net
Anmerkungen und Quellen
Dieser Beitrag von William R. Corliss © erschien unter dem Titel "A FAR WANDERING LOST TRIBE" erstmalig bei Science Frontiers Nr. 25, Jan / Feb. 1983; Übersetzung ins Deutsche durch Atlantisforschung.de nach http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm
Fußnote:
- ↑ Quelle: L. Lyle Underwood, "The Los Lunas Inscription", Epigraphic Society, Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982
Bild-Quelle:
