Ein historischer 'Riesenfund' in Neuseeland - Versionsgeschichte

Bb am 22. Juni 2015 um 14:03 Uhr

2015-06-22T14:03:57Z

Bb am 21. Juni 2015 um 20:10 Uhr

2015-06-21T20:10:24Z

Bb am 21. Juni 2015 um 00:07 Uhr

2015-06-21T00:07:14Z

Bb am 20. Juni 2015 um 22:31 Uhr

2015-06-20T22:31:12Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Weiteres Indiz für die vormalige Existenz der Kiri-Puwhero?''' [[Bild:The Argus -Melbourne - Oct 13 - 1934 p 24.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Fundmeldung aus ''The Ar...

2015-06-20T22:30:35Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Weiteres Indiz für die vormalige Existenz der Kiri-Puwhero?''' [[Bild:The Argus -Melbourne - Oct 13 - 1934 p 24.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Fundmeldung aus ''The Ar...

Neue Seite

'''Weiteres Indiz für die vormalige Existenz der Kiri-Puwhero?'''

[[Bild:The Argus -Melbourne - Oct 13 - 1934 p 24.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Fundmeldung aus ''The Argus'' vom 13. Okt. 1934]]

([[Das Team|red]]) Seit langem wird darüber diskutiert, ob es sich bei den Vorfahren der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] tatsächlich um die ersten Menschen handelte, die - nur wenige Jahrhunderte vor den modernen Europäern - [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] erreichten und besiedelten. [[Schulwissenschaft]]lich orientierte Archäologen und politische Vertreter der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] stellen zumeist entschieden in Abrede, dass es eine solche Urbevölkerung gegeben habe, während Forscher aus dem Bereich der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]], wie etwa [http://barrybrailsford.blogspot.de/ Barry Brailsford], unter Verweis auf Mythen und Legenden der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] <ref>Siehe z.B.: '''James Cowan''', "[http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA/c13.html The Fairy Folk of Ngongotaha Mountain]" (aus: Ders., "[http://nzetc.victoria.ac.nz/tm/scholarly/tei-CowFair.html Fairy Folk Tales of the Maori]", Whitcombe & Tombs, 1930); nach: [http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA.html ''Te Ao Hou THE MAORI MAGAZINE'' No.58, March-May 1967]</ref> sowie auf vereinzelte archäologische Evidenzen für diese Annahme plädieren.

Als besonders 'politisch unkorrekt' gilt in dieser Kontroverse, die seitens des dortigen politischen und akademischen Establishments mit äußerst 'harten Bandagen' ausgetragen wird, die nonkonformistische Annahme, vormals habe auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] eine hellhäutige, blond- bis rothaarige (also quasi '[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europid&redirect=no europoide]') Bevölkerung existiert, das verschollene Volk der legendären [[Der Baumstumpf von Auckland, die Kiri-Puwhero und die vergessene Urgeschichte Neuseelands|Kiri-Puwhero]]. In diesem Zusammenhang - und angesichts der Tatsache, dass die Verantwortlichen dort, wenn es um Prä-Maori-Relikte geht, auch nicht vor Fundunterdrückung in großem Maßstab zurück zu schrecken scheinen - lohnt es sich einmal mehr, einen Blick in die Zeitungsarchive zu werfen. Dort finden sich nämlich bisweilen interessante Berichte aus der Zeit vor dem Beginn dieser Kontroverse,

"''AUCKLAND (NZ), Freitag - A huge cavern which was apparently inhabited by human beings in ancient times has been discovered at Whangaroa. Die Höhle ist etwa 40 Fuß hoch in und 50 Fuß in width.

Deep in the dust on the floor are the bones of human beings, fish, and birds, mingled with strange bones, possibly of moas. Several of the skeletons have red- dish "fuzzy" hair adhering to the skulls raising doubts whether they are those of Maoris. The skeletons are huge. That of one man it is estimated is almost 7ft in height. The inhabitants of the cave apparently lived in captivity. Their cook- ing and sleeping places are fairly intact. The discoverers say positively that it is not a burial cave.

<ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/10980936?searchTerm=Giant%20Skeleton&searchLimits BONS OF GIANT MEN FOUND IN CAVE - DISCOVERY IN NEW ZEALAND]", 13. Oktober 1934, in: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus]'' (Melbourne, Australien); nach: [http://trove.nla.gov.au/ TROVE - Digitised newspapers and more] (abgerufen: 20. Juni 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2015, 14:03 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Auckland AUCKLAND] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland NZ]), Freitag - Eine immense Höhle, die offenbar in alten Zeiten von menschlichen Wesen bewohnt war, wurde bei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Whangaroa_%28Neuseeland%29 Whangaroa] entdeckt. Die Höhle ist etwa 40 Fuß hoch in und 50 Fuß breit. Tief im Staub des Bodens befinden sich die Knochen von menschlichen Wesen, Fischen und Vögeln, vermengt mit seltsamen Knochen, möglicherweise jenen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Moa Moas]. Mehrere der Skelette haben rötliches >struppiges< Haar, das an den Schädeln haftet, was Zweifel daran aufkommen lässt, dass es sich um diejenigen von [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māoris] handelt. Die Skelette sind enorm. Das eines Mannes ist überschlägig fast 7 Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü.]'' groß. Die Bewohner der Höhle lebten anscheinend in Gefangenschaft. Ihre Koch- und Schlafplätze sind ziemlich intakt. Die Entdecker sagen, dass es eindeutig keine Begräbnis-Höhle ist.''" <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/10980936?searchTerm=Giant%20Skeleton&searchLimits BONS OF GIANT MEN FOUND IN CAVE - DISCOVERY IN NEW ZEALAND]", 13. Oktober 1934, in: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus]'' (Melbourne, Australien); nach: [http://trove.nla.gov.au/ TROVE - Digitised newspapers and more] (abgerufen: 20. Juni 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>		"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Auckland AUCKLAND] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland NZ]), Freitag - Eine immense Höhle, die offenbar in alten Zeiten von menschlichen Wesen bewohnt war, wurde bei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Whangaroa_%28Neuseeland%29 Whangaroa] entdeckt. Die Höhle ist etwa 40 Fuß hoch in und 50 Fuß breit. Tief im Staub des Bodens befinden sich die Knochen von menschlichen Wesen, Fischen und Vögeln, vermengt mit seltsamen Knochen, möglicherweise jenen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Moa Moas]. Mehrere der Skelette haben rötliches >struppiges< Haar, das an den Schädeln haftet, was Zweifel daran aufkommen lässt, dass es sich um diejenigen von [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māoris] handelt. Die Skelette sind enorm. Das eines Mannes ist überschlägig fast 7 Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü.]'' groß. Die Bewohner der Höhle lebten anscheinend in Gefangenschaft. Ihre Koch- und Schlafplätze sind ziemlich intakt. Die Entdecker sagen, dass es eindeutig keine Begräbnis-Höhle ist.''" <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/10980936?searchTerm=Giant%20Skeleton&searchLimits BONS OF GIANT MEN FOUND IN CAVE - DISCOVERY IN NEW ZEALAND]", 13. Oktober 1934, in: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus]'' (Melbourne, Australien); nach: [http://trove.nla.gov.au/ TROVE - Digitised newspapers and more] (abgerufen: 20. Juni 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

		+
		+	=== Addendum ===
		+
		+	Hier noch ein umfassenderer Bericht über den Fund bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Whangaroa_%28Neuseeland%29 Whangaroa]. Er stammt aus der Zeitung [https://en.wikipedia.org/wiki/Auckland_Star The Auckland Star] vom 13. Oktober 1934:
		+
		+	[[Bild:SKELETONS FOUND - Auckland Star, Volume LXV, Issue 243, 13 October 1934, Page 7.jpg]]
		+
		+	Quelle: [http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast Paperspast], unter: [http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast?a=d&cl=search&d=AS19341013.2.23&srpos=90&e=-------10--81----0Giant+Skeleton+found-- SKELETONS FOUND - Auckland Star, Volume LXV, Issue 243, 13 October 1934, Page 7]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ([[Das Team|red]]) Seit langem wird darüber diskutiert, ob es sich bei den Vorfahren der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] tatsächlich um die ersten Menschen handelte, die - nur wenige Jahrhunderte vor den modernen Europäern - [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] erreichten und besiedelten. [[Schulwissenschaft]]lich orientierte Archäologen und politische Vertreter der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] stellen zumeist entschieden in Abrede, dass es eine solche Urbevölkerung gegeben habe, während Forscher aus dem Bereich der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]], wie etwa [http://barrybrailsford.blogspot.de/ Barry Brailsford], unter Verweis auf Mythen und Legenden der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] <ref>Siehe z.B.: '''James Cowan''', "[http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA/c13.html The Fairy Folk of Ngongotaha Mountain]" (aus: Ders., "[http://nzetc.victoria.ac.nz/tm/scholarly/tei-CowFair.html Fairy Folk Tales of the Maori]", Whitcombe & Tombs, 1930); nach: [http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA.html ''Te Ao Hou THE MAORI MAGAZINE'' No.58, March-May 1967]</ref> sowie auf eine Reihe archäologischer Evidenzen für diese Annahme plädieren.
-Als besonders 'politisch unkorrekt' gilt in dieser Kontroverse, die seitens des dortigen politischen und akademischen Establishments mit äußerst 'harten Bandagen' ausgetragen wird, die nonkonformistische Annahme, vormals habe auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] eine hellhäutige, blond- bis rothaarige (also quasi '[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europid&redirect=no europoide]') Bevölkerung existiert, das verschollene Volk der legendären [[Der Baumstumpf von Auckland, die Kiri-Puwhero und die vergessene Urgeschichte Neuseelands|Kiri-Puwhero]]. In diesem Zusammenhang - und angesichts der Tatsache, dass die Verantwortlichen dort, wenn es um Prä-[https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori]-Relikte geht, auch nicht vor Fundunterdrückung in großem Maßstab zurück zu schrecken scheinen <ref>Siehe z.B.: "[http://www.everythingiselectric.com/new-zealand/waipoua-forest-stone-city.html Waipoua Forest Stone City New Zealand - forbidden history and pre Maori?]", bei [http://www.everythingiselectric.com/ everythingiselectric.com]</ref> - lohnt es sich einmal mehr, einen Blick in die Online-Zeitungsarchive zu werfen. Dort lassen sich nämlich bisweilen interessante Berichte aus der Zeit vor dem Beginn dieser Kontroverse finden, als noch recht unbefangen mit entsprechenden Funden umgegangen wurde. Erst unlängst sind wir auf eine solche Kurzmeldung '''(Abb.1)''' gestoßen, die u.a. am 13. Oktober 1934 in der australischen Tageszeitung [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus] erschien. Hier die Übersetzung dieses Artikels:
+Als besonders 'politisch unkorrekt' gilt in dieser Kontroverse, die seitens des dortigen politischen und akademischen Establishments mit äußerst 'harten Bandagen' ausgetragen wird, die nonkonformistische Annahme, vormals habe auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] eine hellhäutige, blond- bis rothaarige (also quasi '[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europid&redirect=no europoide]') Bevölkerung existiert, das verschollene Volk der legendären [[Der Baumstumpf von Auckland, die Kiri-Puwhero und die vergessene Urgeschichte Neuseelands|Kiri-Puwhero]]. In diesem Zusammenhang - und angesichts der Tatsache, dass die Verantwortlichen dort, wenn es um Prä-[https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori]-Relikte geht, auch nicht vor Fundunterdrückung in großem Maßstab zurück zu schrecken scheinen <ref>Siehe z.B.: "[http://www.everythingiselectric.com/new-zealand/waipoua-forest-stone-city.html Waipoua Forest Stone City New Zealand - forbidden history and pre Maori?]", bei [http://www.everythingiselectric.com/ everythingiselectric.com]; sowie: "[[Streitfall Waipoua Forest in Neuseeland]]" ([http://www.ancient-wisdom.co.uk/index.htm Ancient-Wisdom])</ref> - lohnt es sich einmal mehr, einen Blick in die Online-Zeitungsarchive zu werfen. Dort lassen sich nämlich bisweilen interessante Berichte aus der Zeit vor dem Beginn dieser Kontroverse finden, als noch recht unbefangen mit entsprechenden Funden umgegangen wurde. Erst unlängst sind wir auf eine solche Kurzmeldung '''(Abb.1)''' gestoßen, die u.a. am 13. Oktober 1934 in der australischen Tageszeitung [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus] erschien. Hier die Übersetzung dieses Artikels:
 "''[https://de.wikipedia.org/wiki/Auckland AUCKLAND] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland NZ]), Freitag - Eine immense Höhle, die offenbar in alten Zeiten von menschlichen Wesen bewohnt war, wurde bei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Whangaroa_%28Neuseeland%29 Whangaroa] entdeckt. Die Höhle ist etwa 40 Fuß hoch in und 50 Fuß breit. Tief im Staub des Bodens befinden sich die Knochen von menschlichen Wesen, Fischen und Vögeln, vermengt mit seltsamen Knochen, möglicherweise jenen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Moa Moas]. Mehrere der Skelette haben rötliches >struppiges< Haar, das an den Schädeln haftet, was Zweifel daran aufkommen lässt, dass es sich um diejenigen von [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māoris] handelt. Die Skelette sind enorm. Das eines Mannes ist überschlägig fast 7 Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü.]'' groß. Die Bewohner der Höhle lebten anscheinend in Gefangenschaft. Ihre Koch- und Schlafplätze sind ziemlich intakt. Die Entdecker sagen, dass es eindeutig keine Begräbnis-Höhle ist.''" <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/10980936?searchTerm=Giant%20Skeleton&searchLimits BONS OF GIANT MEN FOUND IN CAVE - DISCOVERY IN NEW ZEALAND]", 13. Oktober 1934, in: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus]'' (Melbourne, Australien); nach: [http://trove.nla.gov.au/ TROVE - Digitised newspapers and more] (abgerufen: 20. Juni 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2015, 22:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	[[Bild:Baustelle.jpg]]
		+
	'''Weiteres Indiz für die vormalige Existenz der Kiri-Puwhero?'''		'''Weiteres Indiz für die vormalige Existenz der Kiri-Puwhero?'''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Weiteres Indiz für die vormalige Existenz der Kiri-Puwhero?'''
 [[Bild:The Argus -Melbourne - Oct 13 - 1934 p 24.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die Fundmeldung aus ''The Argus'' vom 13. Okt. 1934]]
-([[Das Team|red]]) Seit langem wird darüber diskutiert, ob es sich bei den Vorfahren der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] tatsächlich um die ersten Menschen handelte, die - nur wenige Jahrhunderte vor den modernen Europäern - [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] erreichten und besiedelten. [[Schulwissenschaft]]lich orientierte Archäologen und politische Vertreter der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] stellen zumeist entschieden in Abrede, dass es eine solche Urbevölkerung gegeben habe, während Forscher aus dem Bereich der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]], wie etwa [http://barrybrailsford.blogspot.de/ Barry Brailsford], unter Verweis auf Mythen und Legenden der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] <ref>Siehe z.B.: '''James Cowan''', "[http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA/c13.html The Fairy Folk of Ngongotaha Mountain]" (aus: Ders., "[http://nzetc.victoria.ac.nz/tm/scholarly/tei-CowFair.html Fairy Folk Tales of the Maori]", Whitcombe & Tombs, 1930); nach: [http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA.html ''Te Ao Hou THE MAORI MAGAZINE'' No.58, March-May 1967]</ref> sowie auf vereinzelte archäologische Evidenzen für diese Annahme plädieren.
+([[Das Team|red]]) Seit langem wird darüber diskutiert, ob es sich bei den Vorfahren der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] tatsächlich um die ersten Menschen handelte, die - nur wenige Jahrhunderte vor den modernen Europäern - [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] erreichten und besiedelten. [[Schulwissenschaft]]lich orientierte Archäologen und politische Vertreter der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] stellen zumeist entschieden in Abrede, dass es eine solche Urbevölkerung gegeben habe, während Forscher aus dem Bereich der [[Alternative Ur- und Frühgeschichtsforschung|alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung]], wie etwa [http://barrybrailsford.blogspot.de/ Barry Brailsford], unter Verweis auf Mythen und Legenden der [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori] <ref>Siehe z.B.: '''James Cowan''', "[http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA/c13.html The Fairy Folk of Ngongotaha Mountain]" (aus: Ders., "[http://nzetc.victoria.ac.nz/tm/scholarly/tei-CowFair.html Fairy Folk Tales of the Maori]", Whitcombe & Tombs, 1930); nach: [http://teaohou.natlib.govt.nz/journals/teaohou/issue/Mao58TeA.html ''Te Ao Hou THE MAORI MAGAZINE'' No.58, March-May 1967]</ref> sowie auf eine Reihe archäologischer Evidenzen für diese Annahme plädieren.
-Deep in the dust on the floor are the bones of human beings, fish, and birds, mingled with strange bones, possibly of moas. Several of the skeletons have red- dish "fuzzy" hair adhering to the skulls   raising doubts whether they are those of Maoris. The skeletons are huge. That of one man it is estimated is almost 7ft in height. The inhabitants of the cave apparently lived in captivity. Their cook- ing and sleeping places are fairly intact. The discoverers say positively that it is not a burial cave.
+Als besonders 'politisch unkorrekt' gilt in dieser Kontroverse, die seitens des dortigen politischen und akademischen Establishments mit äußerst 'harten Bandagen' ausgetragen wird, die nonkonformistische Annahme, vormals habe auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland Neuseeland] eine hellhäutige, blond- bis rothaarige (also quasi '[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europid&redirect=no europoide]') Bevölkerung existiert, das verschollene Volk der legendären [[Der Baumstumpf von Auckland, die Kiri-Puwhero und die vergessene Urgeschichte Neuseelands|Kiri-Puwhero]]. In diesem Zusammenhang - und angesichts der Tatsache, dass die Verantwortlichen dort, wenn es um Prä-[https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māori]-Relikte geht, auch nicht vor Fundunterdrückung in großem Maßstab zurück zu schrecken scheinen <ref>Siehe z.B.: "[http://www.everythingiselectric.com/new-zealand/waipoua-forest-stone-city.html Waipoua Forest Stone City New Zealand - forbidden history and pre Maori?]", bei [http://www.everythingiselectric.com/ everythingiselectric.com]</ref> - lohnt es sich einmal mehr, einen Blick in die Online-Zeitungsarchive zu werfen. Dort lassen sich nämlich bisweilen interessante Berichte aus der Zeit vor dem Beginn dieser Kontroverse finden, als noch recht unbefangen mit entsprechenden Funden umgegangen wurde. Erst unlängst sind wir auf eine solche Kurzmeldung '''(Abb.1)''' gestoßen, die u.a. am 13. Oktober 1934 in der australischen Tageszeitung [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus] erschien. Hier die Übersetzung dieses Artikels:
-<ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/10980936?searchTerm=Giant%20Skeleton&searchLimits BONS OF GIANT MEN FOUND IN CAVE - DISCOVERY IN NEW ZEALAND]", 13. Oktober 1934, in: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus]'' (Melbourne, Australien); nach: [http://trove.nla.gov.au/ TROVE - Digitised newspapers and more] (abgerufen: 20. Juni 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
+"''[https://de.wikipedia.org/wiki/Auckland AUCKLAND] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland NZ]), Freitag - Eine immense Höhle, die offenbar in alten Zeiten von menschlichen Wesen bewohnt war, wurde bei bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Whangaroa_%28Neuseeland%29 Whangaroa] entdeckt. Die Höhle ist etwa 40 Fuß hoch in und 50 Fuß breit. Tief im Staub des Bodens befinden sich die Knochen von menschlichen Wesen, Fischen und Vögeln, vermengt mit seltsamen Knochen, möglicherweise jenen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Moa Moas]. Mehrere der Skelette haben rötliches >struppiges< Haar, das an den Schädeln haftet, was Zweifel daran aufkommen lässt, dass es sich um diejenigen von [https://de.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori Māoris] handelt. Die Skelette sind enorm. Das eines Mannes ist überschlägig fast 7 Fuß ''[ca. 2,13 m; d.Ü.]'' groß. Die Bewohner der Höhle lebten anscheinend in Gefangenschaft. Ihre Koch- und Schlafplätze sind ziemlich intakt. Die Entdecker sagen, dass es eindeutig keine Begräbnis-Höhle ist.''" <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/10980936?searchTerm=Giant%20Skeleton&searchLimits BONS OF GIANT MEN FOUND IN CAVE - DISCOVERY IN NEW ZEALAND]", 13. Oktober 1934, in: ''[https://en.wikipedia.org/wiki/The_Argus_%28Melbourne%29 The Argus]'' (Melbourne, Australien); nach: [http://trove.nla.gov.au/ TROVE - Digitised newspapers and more] (abgerufen: 20. Juni 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>