Ein Riesenfund bei Homer, Ohio - Versionsgeschichte

BB am 23. November 2019 um 20:02 Uhr

2019-11-23T20:02:53Z

BB am 8. Januar 2018 um 16:58 Uhr

2018-01-08T16:58:16Z

BB: hat „Die Riesenfunde von Homer, Ohio“ nach „Ein Riesenfund bei Homer, Ohio“ verschoben

2017-09-04T22:23:39Z

hat „Die Riesenfunde von Homer, Ohio“ nach „Ein Riesenfund bei Homer, Ohio“ verschoben

BB: Die Seite wurde neu angelegt: von Jim Vieira [[Bild:Dixon Mound.jpg|thumb|420px|'''Abb. 1''' Ein Foto des Dixon-Mounds bei Homer in Ohio. In seiner Nähe wurden in einem anderen Grabhügel im J...

2017-09-04T22:17:42Z

Die Seite wurde neu angelegt: von Jim Vieira [[Bild:Dixon Mound.jpg|thumb|420px|'''Abb. 1''' Ein Foto des Dixon-Mounds bei Homer in Ohio. In seiner Nähe wurden in einem anderen Grabhügel im J...

Neue Seite

von [[Jim Vieira]]

[[Bild:Dixon Mound.jpg|thumb|420px|'''Abb. 1''' Ein Foto des Dixon-Mounds bei Homer in Ohio. In seiner Nähe wurden in einem anderen Grabhügel im Jahr 1885 die fünf riesenhaften Skelette ausgegraben, um deren Fund es in diesem Beitrag geht.]]

Der heutige »[http://dailygiant.blogspot.de/ Daily Giant]« stammt aus der Zeitung ''[http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn94056414/ McCook Weekly Tribune]'', [[Riesenfunde - in Nebraska|Nebraska]], vom 14. Mai 1885, Seite 3. Der Artikel lautet wie folgt:

"''Fünf riesige Skelette ausgegraben. Eine der bedeutendsten Entdeckungen unter den vielen, die auf dem fruchtbaren Gebiet der indianischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mounds] in der Nähe von [https://en.wikipedia.org/wiki/Homer,_Ohio Homer], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], erfolgten, wurde vor einigen Tagen dort in der Gegend gemacht. Unter einem kleinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mound] und fünf Fuß'' [ca. 1,5 m; d.Ü.]'' unterhalb des normalen Erdbodens wurden fünf gigantische Skelette, mit ihren Füßen nach Osten, in einem Grab mit einem Steinboden gefunden. Reste von verbrannten Knochen und Holzkohle sind dort reichlich vorhanden, zusammen mit zahlreichen Steingefäßen und Waffen. Die Skelette sind von enormer Größe. Der Kopf eines davon ist groß, poliert und mit großer Sorgfalt auf einfache Weise mit Gravuren versehen - die Abbildungen ''[darauf]'' sind Vögel und Tiere. ''[Gefunden wurden auch]'' ein Messer, das wie eine umgekehrte Sichel ''[geformt]'' ist und einen hölzernen Griff hat, der von Lederriemen gehalten wird, sowie ein Kessel, der vielleicht sechs [https://de.wikipedia.org/wiki/Quart_(Einheit) Quarts] fasst. Es wird gesagt, dieser Fund sei einer der ältesten in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] und vielleicht der wertvollste. "

Für mich sind einige der überzeugendsten Berichte diejenigen, in welchen riesige Schädel erwähnt werden. Hier gibt es zumindest keine Probleme hinsichtlich [http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/disartikuliert# Disartikulation] <ref>Red. Anmerkung: Zum Scheinargument von [http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/disartikuliert# Disartikulation] als Ursache angeblicher Fehlmessungen von 'vermeintlichen' Riesen-Skeletten siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[bb|Bernhard Beier]], "[[Riesen in Nordamerika: (K)ein Streitpunkt für Archäologen? (1. Teil)]]", Abschnitt: '''Inkompetenz wird zum Argument: Die >Kerry´sche Fehlmessung<'''</ref>, die Verwirrung stiften können. Das Entscheidende ist doch, ob wir der Meinung sind, dass Tausende von Menschen, oft respektable Bürger, die Wahrheit über diese Dinge erzählten oder nicht. Es geht um Grabhügel, aus denen menschliche Skelette geholt wurden, womit die einzige Frage, die sich einem rationalen Menschen stellt, die ist, ob jeder einzelne dieser über 1000 Berichte ein Hoax ist. Meine Erfahrung sagt mir, dass die Mehrheit davon glaubhaft klingt. Hätten wir es hier nicht mit der Realität zu tun, müssten all diese Berichte ein Scherz sein. Aber das ist nicht sehr wahrscheinlich.

=== Anmerkungen und Quellen ===

Dieser Beitrag von [[Jim Vieira]] (©) wurde von ihm erstmals in seiner Online-Kolumne '''''Your Daily Giant''''' bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Facebook Facebook] veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im September 2017 in eigener Übersetzung ins Deutsche nach "[http://dailygiant.blogspot.de/2014/03/your-daily-giant-832013-todays-daily.html Your Daily Giant 8/3/2013]" bei [http://dailygiant.blogspot.de/ Stone Builders, Mound Builders and the Giants of Ancient America]", neu betitelt und redaktionell bearbeitet.

'''Fußnote:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Nyttend Nyttend] (Urheber] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dixon_Mound.jpg File:Dixon Mound.jpg]

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2019, 20:02 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Für mich sind einige der überzeugendsten Berichte diejenigen, in welchen riesige Schädel erwähnt werden. Hier gibt es zumindest keine Probleme hinsichtlich [[Disartikulation ('Kerry´sche Fehlmessung')\|Disartikulation]], die Verwirrung stiften können. Das Entscheidende ist doch, ob wir der Meinung sind, dass Tausende von Menschen, oft respektable Bürger, die Wahrheit über diese Dinge erzählten oder nicht. Es geht um Grabhügel, aus denen menschliche Skelette geholt wurden, womit die einzige Frage, die sich einem rationalen Menschen stellt, die ist, ob jeder einzelne dieser über 1000 Berichte ein Hoax ist. Meine Erfahrung sagt mir, dass die Mehrheit davon glaubhaft klingt. Hätten wir es hier nicht mit der Realität zu tun, müssten all diese Berichte ein Scherz sein. Aber das ist nicht sehr wahrscheinlich.		Für mich sind einige der überzeugendsten Berichte diejenigen, in welchen riesige Schädel erwähnt werden. Hier gibt es zumindest keine Probleme hinsichtlich [[Disartikulation ('Kerry´sche Fehlmessung')\|Disartikulation]], die Verwirrung stiften können. Das Entscheidende ist doch, ob wir der Meinung sind, dass Tausende von Menschen, oft respektable Bürger, die Wahrheit über diese Dinge erzählten oder nicht. Es geht um Grabhügel, aus denen menschliche Skelette geholt wurden, womit die einzige Frage, die sich einem rationalen Menschen stellt, die ist, ob jeder einzelne dieser über 1000 Berichte ein Hoax ist. Meine Erfahrung sagt mir, dass die Mehrheit davon glaubhaft klingt. Hätten wir es hier nicht mit der Realität zu tun, müssten all diese Berichte ein Scherz sein. Aber das ist nicht sehr wahrscheinlich.
		+
		+
		+	'''Redaktionelles Addendum'''
		+
		+	([[bb]]) Zur Herhunft des oben zitierten Zeitungsartikels: Dieser Artikel erschien bereits am 06. Mai 1885 in der Tageszeitung ''[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn99021999/ Omaha Daily Bee]'' mit der Überschrift "[https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn99021999/1885-05-06/ed-1/seq-1/#date1=1789&index=6&rows=20&words=Giants+Skeletons+Unearthed&searchType=basic&sequence=0&state=&date2=1963&proxtext=Giant+skeleton+unearthed&y=0&x=0&dateFilterType=yearRange&page=4 Skeletons of Five Giants Unearthed]". Als Herkunftsvermerk wird dort angegeben "''Chicago Tribune Special''".

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 "''Fünf riesige Skelette ausgegraben. Eine der bedeutendsten Entdeckungen unter den vielen, die auf dem fruchtbaren Gebiet der indianischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mounds] in der Nähe von [https://en.wikipedia.org/wiki/Homer,_Ohio Homer], [[Riesenfunde - in Ohio|Ohio]], erfolgten, wurde vor einigen Tagen dort in der Gegend gemacht. Unter einem kleinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mound] und fünf Fuß'' [ca. 1,5 m; d.Ü.]'' unterhalb des normalen Erdbodens wurden fünf gigantische Skelette, mit ihren Füßen nach Osten, in einem Grab mit einem Steinboden gefunden. Reste von verbrannten Knochen und Holzkohle sind dort reichlich vorhanden, zusammen mit zahlreichen Steingefäßen und Waffen. Die Skelette sind von enormer Größe. Der Kopf eines davon ist groß, poliert und mit großer Sorgfalt auf einfache Weise mit Gravuren versehen - die Abbildungen ''[darauf]'' sind Vögel und Tiere. ''[Gefunden wurden auch]'' ein Messer, das wie eine umgekehrte Sichel ''[geformt]'' ist und einen hölzernen Griff hat, der von Lederriemen gehalten wird, sowie ein Kessel, der vielleicht sechs [https://de.wikipedia.org/wiki/Quart_(Einheit) Quarts] fasst. Es wird gesagt, dieser Fund sei einer der ältesten in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] und vielleicht der wertvollste. "
-Für mich sind einige der überzeugendsten Berichte diejenigen, in welchen riesige Schädel erwähnt werden. Hier gibt es zumindest keine Probleme hinsichtlich [http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/disartikuliert# Disartikulation] <ref>Red. Anmerkung: Zum Scheinargument von [http://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/disartikuliert# Disartikulation] als Ursache angeblicher Fehlmessungen von 'vermeintlichen' Riesen-Skeletten siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[bb|Bernhard Beier]], "[[Riesen in Nordamerika: (K)ein Streitpunkt für Archäologen? (1. Teil)]]", Abschnitt: '''Inkompetenz wird zum Argument: Die >Kerry´sche Fehlmessung<'''</ref>, die Verwirrung stiften können. Das Entscheidende ist doch, ob wir der Meinung sind, dass Tausende von Menschen, oft respektable Bürger, die Wahrheit über diese Dinge erzählten oder nicht. Es geht um Grabhügel, aus denen menschliche Skelette geholt wurden, womit die einzige Frage, die sich einem rationalen Menschen stellt, die ist, ob jeder einzelne dieser über 1000 Berichte ein Hoax ist. Meine Erfahrung sagt mir, dass die Mehrheit davon glaubhaft klingt. Hätten wir es hier nicht mit der Realität zu tun, müssten all diese Berichte ein Scherz sein. Aber das ist nicht sehr wahrscheinlich.
+Für mich sind einige der überzeugendsten Berichte diejenigen, in welchen riesige Schädel erwähnt werden. Hier gibt es zumindest keine Probleme hinsichtlich [[Disartikulation ('Kerry´sche Fehlmessung')|Disartikulation]], die Verwirrung stiften können. Das Entscheidende ist doch, ob wir der Meinung sind, dass Tausende von Menschen, oft respektable Bürger, die Wahrheit über diese Dinge erzählten oder nicht. Es geht um Grabhügel, aus denen menschliche Skelette geholt wurden, womit die einzige Frage, die sich einem rationalen Menschen stellt, die ist, ob jeder einzelne dieser über 1000 Berichte ein Hoax ist. Meine Erfahrung sagt mir, dass die Mehrheit davon glaubhaft klingt. Hätten wir es hier nicht mit der Realität zu tun, müssten all diese Berichte ein Scherz sein. Aber das ist nicht sehr wahrscheinlich.
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Dieser Beitrag von [[Jim Vieira]] (©) wurde von ihm erstmals in seiner Online-Kolumne '''''Your Daily Giant''''' bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Facebook Facebook] veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im September 2017 in eigener Übersetzung ins Deutsche nach "[http://dailygiant.blogspot.de/2014/03/your-daily-giant-832013-todays-daily.html Your Daily Giant 8/3/2013]" bei [http://dailygiant.blogspot.de/ Stone Builders, Mound Builders and the Giants of Ancient America]", neu betitelt und redaktionell bearbeitet.
 '''Bild-Quelle:'''
 * [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Nyttend Nyttend] (Urheber] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dixon_Mound.jpg File:Dixon Mound.jpg]

← Nächstältere Version	Version vom 4. September 2017, 22:23 Uhr
(kein Unterschied)