Quelltext der Seite Prästronautik in der alternativ-historischen Diskussion

[[Bild:UFO Fragezeichen.jpg|thumb|300px|'''Abb. 1''' Sind in mehr oder auch weniger ferner Vergangenheit Vertreter außerirdischer Intelligenzen auf der Erde gelandet? Haben Sie Einfluss auf die zivilisatorische Entwicklung der Menschheit genommen - und wenn ja: in welcher Form?]]

([[Das Team|red]]) Hat es in der Zivilisationsgeschichte der Menschheit - möglicherweise sogar wiederholt oder häufig - Besuche von Vertretern außerirdischer Intelligenzen auf unserem Planeten gegeben? Haben diese Besucher Einfluss auf die Entwicklung einzelner Kulturen, oder sogar unserer gesamten Spezies genommen - und falls dem so ist: welcher Art war dieser Einfluss?

Diese kontrovers diskutierten Fragen beschäftigen nunmehr seit einigen Jahrzehnten die 'Gemeinden' der Präastronautiker ([[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Forscher) sowie ihrer 'schulwissenschaftlichen' Kritiker und Kontrahenten. Im Bereich der 'klassischen' Alternativ-Historik und [[Atlantisforschung]] / [[Atlantologie]] hat dieser Problemkreis jedoch zumeist eine eher untergeordnete Bedeutung gehabt - schließlich gehen die Verfechter solcher 'klassischen' Varianten der alternativen Erd- Menschheits- und Zivilisations-Geschichtsforschung vorwiegend davon aus, die von der [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]]-Forschung als Indizien für derartige 'Alien-Kontakte' präsentierten, kulturellen Relikte seien rein irdischen Ursprungs und z.B. als Überreste verschollener Hochkulturen zu betrachten. Dementsprechend ist auch die Diskussion 'präastronautischer' Ideen, Konzepte und Interpretationen im alternativen bzw. nonkonformistisch-atlantologischen Spektrum <ref>Anmerkung: Was das Spektrum '[[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlich]]' argumentierender, 'konformistischer' oder 'konventioneller' [[Atlantisforschung]] betrifft, ist dagegen von einer ähnlich massiven Ablehnung der [[Paläo-SETI und Atlantisforschung|Paläo-SETI]] auszugehen wie im Bereich universitärer Geschichtsforschung, an deren Vorgaben man sich dort orientiert. Siehe etwa: "[http://www.atlantis-scout.de/Charta%20der%20Atlantis-Forschung.pdf Charta der Atlantisforschung]" (PDF 83,41 KB) bei [http://www.atlantis-scout.de/ atlantis-scout.de]</ref> eher marginal geblieben.

Nichtsdestotrotz gibt es auch [[Atlantologie|Atlantologen]], die von der Historizität der Besuche von 'Außerirdischen' auf der Erde überzeugt sind (etwa [[Dr. h.c. Hubert Zeitlmair|Hubert Zeitlmair]] aus [[Deutschland]] oder [[R. Cedric Leonard]] aus den USA), und sich mit ihrer Meinung von der (diesbezüglich) 'Schweigenden Mehrheit' der KollegInnen abheben. Andererseits gibt es auch einzelne Atlantologen, die aus ihrer Ablehnung präastronautischer Vorstellungen kein Hehl machen (z.B. [[Klaus Aschenbrenner]]).

Die grundsätzliche Legitimität präastronautischer Fragestellungen und Denkansätze wird im Bereich der Alternativ- und [[Primhistorik]] jedenfalls kaum jemand in Frage stellen (zu einem Grundsatz-Statement dazu siehe z.B.: [[ATLANTIS, MU, LEMURIA - Gab es eine Ur-Zivilisation?]] von [[Dr. Horst Friedrich]]) In dieser Sektion von ''Atlantisforschung.de'' wollen wir uns daher dem atalantologisch-präastronautischen Diskurs widmen und Argumentationen pro & contra 'Götterastronauten' und 'Kulturbringer aus dem All' vorstellen. 


===Beiträge pro und contra außerirdische Kontakte in der Vergangenheit===

* Pro: [[Von der Suche nach unserer phantastischen Vergangenheit]] ([[Walter-Jörg Langbein]])

* Contra: [[Sie kamen nicht von anderen Sternen]] ([[Klaus Aschenbrenner]])


===Anmerkungen und Quellen===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* Bildmontage von '''maxsommer''', im: [http://www.forumteneriffa.de/teneriffa_forum/index.php forumTENERIFFA.de], unter: [http://www.forumteneriffa.de/teneriffa_forum/teneriffa-news/3182-ufos-ber-gran-canaria-erkl-rung.html Ufos über Gran Canaria? Erklärung!]