Quelltext der Seite Gelöschtes Wissen: Das Lemma 'Cryptoarchaeology' in der englischsprachigen Wikipedia

=== Vorbemerkung ===

[[Datei:Engl-Wikipedia.jpg|thumb|430px|'''Abb. 1''' Wie "frei" ist Wikipedia tatsächlich, wenn es um die Behandlung umstrittener Gegenstände unterschiedlicher Themenbereiche geht? Die Löschung des unten vorgestellten Lemmas >Cryptoarchaeology< bei der englischsprachigen Wikipedia macht exemplarisch deutlich, dass es dort eine massive Zensur gibt, die nicht zuletzt auch hinsichtlich der Erforschung archäologischer Anomalien keine objektive enzyklopädische Abhandlung zulässt.]]

([[Das Team|red]]) Dass die Meinungsbidner und Definitionsmächtigen sowohl bei der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] als auch bei ihrer 'großen Schwester' in englischer Sprache - nicht zuletzt, was den Bereich der Erd-, Menschheits- und Zivilisationsgeschichte sowie deren Erforschung betrifft - so gut wie alles tun, um alternative, dem Mainstream oder der Orthodoxie des universitären Wissenschafts-Betriebs lästige Sichtweisen, Forschungsansätzte und -gegenstände zu diskreditieren, darf inzwischen als 'Binsenweiheit' gelten. Was nicht ins Konzept passt, wird entweder so lange 'entschärft' (d.h. Schritt für Schritt derart verändert, bis alles Unerwünschte aus dem betreffenden Artikel entfernt ist, oder in anderen Fällen - z.B. wenn bereits das [https://de.wikipedia.org/wiki/Lemma_(Lexikographie) Lemma] (also das betreffende Stichwort) selbst unerwünscht ist, wird rigoros gelöscht. 

Als besonders augenfälliges Beispiel für das letztgenannte Vorgehen darf das vormalige [https://de.wikipedia.org/wiki/Lemma_(Lexikographie) Lemma] "[https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/5870650 Cryptoarchaeology]" ([[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]]) der englischsprachigen [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia] gelten, das wir jüngst bei [https://enacademic.com/ enacademic.com] entdeckt haben, wo es dankenswerter Weise dokumentiert wurde. Den leider nicht sehr präzisen Angaben bei [https://enacademic.com/ enacademic.com] zufolge, muss dieser Artikel 2010 bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page en.wikipedia.org] online gewesen sein. Wer dort heute nach diesem Stichwort sucht, wird kommentarlos zum Lemma "[https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoarchaeology Pseudoarchaeology]" weitergeleitet, d.h., es ist für Recherchierende nicht einmal ohne weiteres feststellbar, dass das gesuchte [https://de.wikipedia.org/wiki/Lemma_(Lexikographie) Lemma] zuvor existierte, aber zwischenzeitlich gelöscht wurde. 

Wer dann unter "[https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoarchaeology Pseudoarchaeology]" nachschaut, wird feststellen, dass dort der Begriff '[https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/5870650 Cryptoarchaeology]' überhaupt nicht auftaucht. Vielmehr handelt es sich um einen ideologischen, völlig einseitig den Standpunkt akademischer [http://www.viaveto.de/pseudoskeptiker.html Pseudoskeptiker] und ihres außeruniversitären Anhangs übernehmenden Propaganda-Artikel, in dem jede Abweichung von den [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinugen konservativer universitärer Forschung als [[pseudowissenschaft]]lich diskreditiert wird. Damit unterscheidet er sich völlig von dem sicherlich verbesserungsbedürftigen, aber völlig sachlich und objektiv gehaltenen [https://de.wikipedia.org/wiki/Lemma_(Lexikographie) Lemma] '[https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/5870650 Cryptoarchaeology]', das offenbar auch deshalb verschwinden musste, weil es die [http://www.viaveto.de/pseudoskeptiker.html pseudoskeptischen] Tiraden auf der [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia]-Seite '[https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoarchaeology Pseudoarchaeology]'zu konterkarieren drohte. Aber sehen Sie selbst! Hier unsere Übersetzung ins Deutsche:


=== Das gelöschte Lemma "Cryptoarchaeology"===

[[Datei:Guimar Pyramide 01.jpg|thumb|left|300px|'''Abb. 2''' Die Pyramiden von Güimar auf Teneriffa - ein typischer Gegenstand kryptoarchäologischer Gorschung]]

"''[[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]] ist ein Forschungsgebiet, das seine Befürworter eine Form der [[Archäologie: Atlantissuche mit Schaufel und Taucherbrille |Archäologie]] nennen, ''[während]'' seine Kritiker es als [[Pseudowissenschaft]] bezeichnen. [[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]] ist die wissenschaftliche Untersuchung historischer oder prähistorischer Völker und ihrer Kulturen durch Analyse ''[jener]'' ihrer Artefakte, Inschriften, Denkmäler und anderer solcher Überreste, die nicht der orthodoxen Theorie und dem orthodoxen Denken entsprechen. Infolgedessen werden derartige Artefakte ''[von der konventionellen Forschung; d.Ü.]'' normalerweise nur minimal untersucht. Die [[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]] konzentriert sich ''[dagegen]'' auf die anomalen Objekte, ähnlich wie die Ethnoarchäologie, indem sie den Fokus auf bestimmte Materialreste legt, die von Gesellschaften erstellt und abgelegt werden, oder wie die [https://de.wikipedia.org/wiki/Arch%C3%A4oastronomie Archäoastronomie], die sich auf die astronomischen Aspekte der alten Gesellschaften konzentriert''. 

[[Datei:Stone spheres of Costa Rica. Terraba River view.JPG|thumb|300px|'''Abb. 3''' Drei der rätselhaften artifiziellen Steinkugeln ([[Petrosphären - eine Einführung|Petrosphären]]) in Costa Rica, die ebenfalls zu den Forschungsobjekten der Kryptoarchäologie zählen]]

''Anhänger behaupten, sie sei eine gültige, wenn auch nicht vollständig akzeptierte Form der [[Archäologie: Atlantissuche mit Schaufel und Taucherbrille|Archäologie]], da sie allgemein anerkannten bewährten Methoden und wissenschaftlichen Methoden folgt, sich jedoch auf anomale Entdeckungen konzentriert und dabei die grundlegenden Prinzipien der prozessualen [[Archäologie: Atlantissuche mit Schaufel und Taucherbrille|Archäologie]] einhält. Kritiker weisen darauf hin, dass sie mit der Behauptung, nur Gegenstände zu untersuchen, die nicht der orthodoxen Theorie entsprechen, diese Theorien ohne Studium ablehnen und stattdessen ungewöhnliche Erklärungen bevorzugen.

''Beispiele für [[Krypto-Archäologie|kryptoarchäologische]] Studien waren die Untersuchung, Ausgrabung und Analyse von widersprüchlichen Stätten wie den [[Die Schwarzen Pyramiden von Teneriffa|Schwarzen Pyramiden von Teneriffa]]'' '''(Abb. 2)''' ''auf den [[Die Kanarischen Inseln und Atlantis|Kanarischen Inseln]], das Studium der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nazca-Kultur Nazca-Kultur] und deren Beziehung zu den berühmten »[[Die Nazca-Linien in Peru|Linien]]«, das Studium der [[Was wissen wir über die Steinkugeln von Costa Rica?|Diquis-Kugeln]]'' '''(Abb. 3)''' ''im Südwesten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica Costa Rica], anomale [[präkolumbisch]]e Goldobjekte auf Rädern aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Panama Panama]; [https://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphe Petroglyphen] aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Nicaragua Nicaragua] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica Costa Rica]; und sogar die formale Analyse der beiden möglicherweise "echten" Kristallschädel (der BH & BM-Schädel). Sogar das legitime Studium von [[War Stonehenge einst ein "Domehenge"?|Stonehenge]] fällt unter die [[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]], obwohl die phantasievollen Spekulationen, die alles von UFOs bis zu altertümlichen Superkulturen abdecken, dies nicht tun.''

''Es wird angenommen, dass der ''[Begriff]'' [[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]] zuerst von dem Professor für Archäologie, [http://worldcat.org/identities/lccn-n80117186/ Dr. Luis Ferrero], der [https://de.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Costa_Rica Universidad de Costa Rica] in einer Vorlesung im Jahr 1976 geprägt und genutzt wurde. In einer Arbeit definierte er [[Krypto-Archäologie|Kryptoarchäologie]] als die wissenschaftliche Untersuchung von Objekten und Kulturen, die im Widerspruch zur ''[Lehrmeinung der]'' zeitgenössischen Orthodoxie stehen. [http://worldcat.org/identities/lccn-n80117186/ Dr. Ferrero] ist am bekanntesten aufgrund seines umfassendes Studiums der zentralamerikanischen Archäologie und insbesondere für seinen 1979 von ECR (Editorial Costa Rica) als Teil der Biblioteca Patria veröffentlichten enzyklopädischen Band "[https://www.worldcat.org/title/costa-rica-precolombina-arqueologia-etnologia-tecnologia-arte/oclc/4141272 Costa Rica Precolombina]", der als definitiver Text zu diesem Thema gilt.''" <ref>Quelle: [https://enacademic.com/ enacademic.com], unter: "[https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/5870650 Wikipedia - Cryptoarchaeology]", Wikimedia Foundation, 2010 (abgerufen: 29.10. 2019; Übersetzung ins Deutsche und redaktionelle Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>


=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnote:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) Bild-Archiv ''Atlantisforschung.de''

:2) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Steffen_L%C3%B6we_Gera Steffen Löwe Gera] (Urheber) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guimar_1.jpg File:Guimar 1.jpg] (Lizenz: [https://en.wikipedia.org/wiki/de:Creative_Commons Creative-Commons], „[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert]“) (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

:3) Rodtico21 bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stone_spheres_of_Costa_Rica._Terraba_River_view.JPG File:Stone spheres of Costa Rica. Terraba River view.JPG] (Lizenz: [https://en.wikipedia.org/wiki/en:Creative_Commons Creative Commons] [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en Attribution-Share Alike 3.0 Unported])