Quelltext der Seite Eine kleine Geschichte des Diffusionismus

=== Notwendige Vorbemerkungen des Verfassers ===

([[bb]]) Bereits vor einigen Jahren hat der Verfasser an anderer Stelle <ref>Siehe: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Der Diffusionismus - Zur Diskussion eines umstrittenen Konzepts - Teil I|Der Diffusionismus - Zur Diskussion eines umstrittenen Konzepts]]", ''Atlantisforschung.de'', 2009</ref> darauf hingewiesen, dass die Beantwortung der Frage, was eigentlich unter [[Diffusionismus]] zu verstehen ist, auch im Zeitalter der Online-Enzyklopädien durchaus nicht so einfach ist, wie man zunächst annehmen möchte. Im Internet oder in der Literatur zu findende Informationen zu diesem Thema sind zumeist [http://www.duden.de/rechtschreibung/retrospektiv retrospektiv] und historisierend, da sie sich lediglich damit befassen, was der [[Diffusionismus]] - vor mehr als einem halben Jahrhundert - einmal war. 

Wenn bisweilen doch einmal etwas über heutige, weitgehend aus dem 'offiziellen' [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsbetrieb Wissenschaftsbetrieb] verdrängte [[Diffusionismus|diffusionistische]] Forschung zu finden ist, dann klingt zumeist das angestrengte Bemühen durch, sie als vermeintlich "''wissenschaftlich überholt''" zu [http://www.duden.de/rechtschreibung/diskreditieren diskreditieren]. Da bisher keinerlei kompetent verfasste Literatur zu ihrer historischen Fortentwicklung seit etwa Mitte des 20. Jahrhunderts existiert, ist dieser Entwicklungsprozess in einer Betrachtung durch Außenstehende praktisch nicht wahrnehmbar, was es im Ergebnis auch relativ leicht macht, heutige Verfechter und Protagonisten des [[Diffusionismus]] als Anhänger längst veralteter Vorstellungen und Modelle darzustellen. <ref>Anmerkung: Es darf nicht vergessen werden, dass sich die Verfechter [[schulwissenschaft]]licher Lehrmeinungen und [http://www.duden.de/rechtschreibung/Paradigma Paradigmata] faktisch in direkter Konkurrenz zu den Repräsentanten alternativer, [http://www.duden.de/rechtschreibung/deviant devianter] Vorstellungen befinden, durch welche sie sowohl ihr Monopol auf Wissensvermittlung als auch die "''Autorität und Leit-Ideologie moderner Wissenschaft''" ([http://www.salon.com/2005/08/31/archaeology/ O´Hehir, 2005]) bedroht sehen. Diese Befindlichkeit der professoralen Akteure und ihres Anhangs (Jungakademiker, Wissenschaftsjournalisten etc.) führt dann letztlich zu einer alles andere als objektiven Rezeption und Bewertung ihrer Opponenten und deren Arbeit.</ref>

Leider haben sich zum einen professionelle [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wissenschaftshistoriker Wissenschaftshistoriker] bisher noch nicht eingehend mit diesem Thema auseinandergesetzt, während sich zum anderen universitäre, professorale Vertreter aus dem Bereich der [https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnologie Ethnologie] und [[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung|Anthropologie]] - also jenen Fächern, in denen der [[Diffusionismus]] lange Zeit quasi beheimatet war - als ''völlig unwillig'' oder auch, mit Verlaub gesagt, ''gänzlich unfähig'' zu einer umfassenden, [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsgeschichte wissenschaftsgeschichtlich] adäquaten Aufarbeitung und Darstellung seiner Entwicklung (von den frühesten Anfängen bis in die Gegenwart hinein) gezeigt haben. <ref>Anmerkung: Siehe dazu als prägnante Beispiele: [https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Giordano Christian Giordano], [http://www.semestra.ch/data/files/script_kulturbegriff_teil1_giordano.pdf Ethno: Der antropologische Kulturbegriff], (unter: 2.2 Diffusionistischer Kulturbegriff), 22.10.03; online als PDF-Datei bei: [http://www.semestra.ch/de semestra]; sowie: [http://www2.uni-frankfurt.de/43494769/kohl Karl-Heinz Kohl], "[http://books.google.de/books?id=Zr768Pl1iHoC&pg=PT106&lpg=PT106&dq=Ethnologie-+die+Wissenschaft+vom+kulturell+Fremden:+Eine+Einf%C3%BChrung+Diffusionismus&source=bl&ots=xat9DzUGBS&sig=RKv7UdM9JzTyc8KEMrVciSAgDg8&hl=de&sa=X&ei=zrfwUrylEILOtAbp-IH4BA&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=Ethnologie-%20die%20Wissenschaft%20vom%20kulturell%20Fremden%3A%20Eine%20Einf%C3%BChrung%20Diffusionismus&f=false Ethnologie- die Wissenschaft vom kulturell Fremden: Eine Einführung]", unter: 3. Das Problem der Einheit der Kultur, ''[http://books.google.de/books?id=Zr768Pl1iHoC&pg=PT106&lpg=PT106&dq=Ethnologie-+die+Wissenschaft+vom+kulturell+Fremden:+Eine+Einf%C3%BChrung+Diffusionismus&source=bl&ots=xat9DzUGBS&sig=RKv7UdM9JzTyc8KEMrVciSAgDg8&hl=de&sa=X&ei=zrfwUrylEILOtAbp-IH4BA&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=Ethnologie-%20die%20Wissenschaft%20vom%20kulturell%20Fremden%3A%20Eine%20Einf%C3%BChrung%20Diffusionismus&f=false Der Diffusionismus oder die Suche nach der Urkultur]'', C.H.Beck, 2012 (Links abgerufen: 07.02.2014)</ref> 

[[Bild:Dr. Horst Friedrich.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Der promovierte Wissenschaftshistoriker und Nestor des modernen Diffusionismus im deutschsprachigen Raum, Dr. Horst Friedrich, dem diese kleine Abhandlung gewidmet ist, auf einem Foto, das Ende der 1980er Jahre entstand]]

Aber auch diejenigen Experten, die heute im Bereich zumeist außenseiterischer [[Diffusionismus|diffusionistisch]] ausgerichteter Vergangenheitsforschung tätig sind, scheinen - offenbar vollauf beschäftigt mit ihren jeweiligen Projekten und entsprechenden Publikationen - wenig Neigung zu zeigen, wertvolle Arbeitszeit in entsprechende Studien und [http://www.duden.de/rechtschreibung/Reflexion Reflexionen] zu investieren. Dabei sollte doch die Darstellung der Entwicklung des [[Diffusionismus]] in seinem zeit- und vor allem wissenschaftsgeschichtlichen Kontext gerade aus Sicht seiner Verfechter von besonderer Bedeutung sein, denn zweifellos gilt auch für den [[Diffusionismus]] der Satz: "''Wissenschaft besteht nicht nur aus Theorien, sondern ist auch ein historisches Phänomen: Ohne Kenntnis ihrer Geschichte bleibt unverständlich, weshalb die Wissenschaft so arbeitet, wie sie es heutzutage tut...''" <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Akademie_der_Naturforscher_Leopoldina Leopoldiana - Nationale Akademie der Wissenschaften], unter [http://www.leopoldina.org/de/wissenschaft/wissenschaftsgeschichte/ Wissenschaftsgeschichte] (abgerufen: 07.02.2014)</ref> Der [http://www.duden.de/rechtschreibung/eklatant eklatante] Mangel an Informationen zur Wissenschaftsgeschichte des [[Diffusionismus]] ist also auch durchaus selbstverschuldet, was die sich zu ihm bekennende 'Forschergemeinde' betrifft.  

Für den Verfasser, der als langjähriger Schüler des promovierten [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wissenschaftshistoriker Wissenschaftshistorikers] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Nestor_%28Wissenschaft%29#Ehrenbezeichnung Nestors] des [[Diffusionismus]] im deutschsprachigen Raum, [[Dr. Horst Friedrich]] '''(Abb. 1)''', sowohl einen engen Bezug zur Thematik als auch eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsgeschichte wissenschaftsgeschichliche] Betrachtungsweise außenseiterischer Forschung entwickelt hat, war es somit naheliegend, diesem Misstand nun zumindest ansatzweise, also in Form eines längeren [https://www.duden.de/rechtschreibung/enzyklopaedisch enzyklopädischen] Beitrags zu diesem Thema, abzuhelfen. Dazu plante er ursprünglich eine umfassende Ausarbeitung des [https://www.duden.de/rechtschreibung/Lemma Lemmas] '[https://de.wikipedia.org/wiki/Diffusionismus Diffusionismus]' bei der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diffusionismus Diskussion:Diffusionismus], unter: [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diffusionismus#.C3.9Cberarbeitung_notwendig 5. Überarbeitung notwendig] ff. (abgerufen: 07.02.2014) Anmerkung: Da die 'Kleine Geschichte des Diffusionismus' auf einem, wenn auch nur kurzen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]]-Artikel basiert, möchte der Verfasser darauf hinweisen, dass es somit in gewisser Weise auch 'Ko-Autoren' gibt. Siehe zu diesen die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diffusionismus&action=history Versionsgeschichte des dortigen Lemmas]. Zum Vergleich hier auch noch die Links zur [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diffusionismus&diff=21634652&oldid=21455806 Version des Lemmmas vom 18. September 2006, 21:07 Uhr] (vor der ersten Bearbeitung durch den Verfasser ([[bb]]) sowie zum [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diffusionismus&diff=113400371&oldid=108468899 Stand vom 25. Januar 2013, 16:31 Uhr], d.h. vor seiner bisherigen Hauptbearbeitung im April und Jumi 2013.</ref>, ein Vorhaben, das er inzwischen aufgegeben hat. Stattdessen präsentiert er seine Ausarbeitung, die freilich einen provisorischen Charakter hat und künftig nach und nach weiter verbessert und ergänzt werden soll, hier bei ''Atlantisforschung.de'' <ref>Anmerkung: Dazu sei noch einmal betont, dass der Verfasser den modernen [[Diffusionismus]] neben dem [[Neo-Katastrophismus]] und dem heutigen [[Stichwort: Euhemerismus|Euhemerismus]] als drittes methodisch-konzeptionelles 'Standbein' nonkonformistischer [[Atlantisforschung]] betrachtet.</ref>, wo ohnehin die derzeit umfangreichste deutschsprachige Materialsammlung zum modernen [[Diffusionismus]] zu finden ist. 

Die nachfolgende ''Kleine Geschichte des Diffusionismus'' stellt letztlich den Grundstock für eine angedachte, umfassendere Veröffentlichung in Buchform dar, bis zu deren Erscheinen Interessierten nun zumindest eine einführende Informationsquelle zur Verfügung steht. In Vorbereitung ist zudem ein ergänzender Beitrag zum Verhältnis von [[Diffusionismus]] und [[Atlantisforschung]], einem Themenkomplex, der in der ''Kleinen Geschichte des Diffusionismus'' aus verschiedenen Gründen <ref>Anmerkung: Entscheiden dafür, dass dieser Aspekt bei der Konzeptionierung und Umsetzung der ''Kleinen Geschichte des Diffusionismus'' keine Berücksichtigzng fand, ist die bereits angesprochene Tatsache, dass sie ursprünglich als Beitrag für die deutschsprachige [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] geplant war, wo jede umfassende Einbeziehung des [[Atlantis-Komplex]]es mit Sicherheit der Zensur zum Opfer gefallen wäre.</ref> noch nicht angesprochen wird.  

Konstruktive Kritik sowie Vorschläge zur vorgesehenen Verbesserung und weiteren Ausarbeitung dieser kleinen Abhandlung, die er in Dankbarkeit seinem Lehrer und wissenschaftlichen Mentor, [[Dr. Horst Friedrich]], widmet, werden von Verfasser gerne entgegengenommen. 

''Krefeld, im März 2014''



-----------------------------------------------------------
<br>
=== Eine kleine Geschichte des Diffusionismus (Übersicht) ===

[[Bild:Transozeanische Seefahrt vor Columbus.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Transozeanische Seefahrt vor Kolumbus - ein zentrales Thema des modernen Diffusionismus]]

* [[Diffusionismus gestern und heute]] - '''Ein Überblick zum Einstieg in die Materie''' ([[bb]])

* [[Vorläufer des Diffusionismus]] ([[bb]])

* [[Der klassische Diffusionismus]] ([[bb]])

* [[Niedergang des klassischen Diffusionismus]] ([[bb]])

* [[Diffusionismus im Umbruch]] ([[bb]])

* [[Der moderne Diffusionismus]] ([[bb]])

<br>
-----------------------------------------------------------
<br>

=== Addenda ===

* [[Wichtige Persönlichkeiten des Diffusionismus auf einen Blick]] ([[bb]]) 

* [[Diffusionistische Literatur und Weblinks]] ([[bb]]) (in Vorbereitung)


=== Danksagungen ===

Der Verfasser möchte nicht versäumen, sich an dieser Stelle zunächst noch einmal bei [[Dr. Horst Friedrich]] zu bedanken, dem er nicht nur seinen wissenschaftsgeschichtlichen Betrachtungsansatz universitärer und privater bzw. außenseiterischer Forschung verdankt, sondern auch die Einsicht, dass jeder Versuch, zu einem besseren, wirklich tiefgreifenden Verständnis menschlicher Zivilisationsgeschichte zu gelangen, ohne die Einbeziehung kulturdiffusinistischer Ideen, Herangehensweisen, Modelle und Konzepte von vorneherein zum Scheitern verurteilt sein muss. 

Des weiteren gilt sein besonderer Dank der ''Grand Old Lady'' des [[Diffusionismus]] im deutschsprachigen Raum, der Ethnologin [[Josefine Huppertz|Dr. Josefine Huppertz]], die als aktive Zeitzeugin den Wandel des [[Diffusionismus]] in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts 'hautnah' miterlebt hat. Seine telefonischen Gespräche mit ihr haben viel dazu beigetragen, ihm ein tieferes Verständnis der wissenschaftssoziologischen Hintergründe für die Ausgrenzung diffusionistischer Forschung aus dem universitären Bezirk zu vermitteln. 

Außerdem möchte der Verfasser sich herzlich bei der Wiener Ethnologin und Philosophin [[Dr. Christine Pellech]] bedanken, die mit ihrem englischsprachigen Magazin [http://www.migration-diffusion.info/ Migration & Diffusion] wie keine Zweite dazu beigetragen hat, Praxis und Positionen moderner [[Wichtige Persönlichkeiten des Diffusionismus auf einen Blick|DiffusionistInnen]] transparent und allgemein wahrnehmbar zu machen.  


=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) Bildarchiv ''Atlantisforschung.de''

:2) '''Martin Marheinecke''', [http://www.mmsseiten.de/gw-002.htm „GÖTTER" AUF TÖNERNEN FÜSSEN], 1996/2004